Mitte nii kaua aega tagasi ilmus Venemaa turule uus Hiina tootja. Jutt käib vähetuntud kaubamärgist ARK. Kuid kas ettevõte suudab ostjaid meelitada ja konkurentsiga sammu pidada?
Seadmete välimus
ARK nutitelefonide väljalaskmisel valis tootja kergema vastupanu teed ja kopeeris lihts alt disaini. See on eriti märgatav odavaima seadme Benefit H956 puhul. Seade näeb välja väga sarnane Nokiaga.
Hiina ettevõtetel on kõikjal sarnased lahendused. Kahjuks paljud tootjad lihts alt "lakuvad" mõtlematult teiste seadmeid maha. Mõnikord kujundust isegi ei muudeta.
Üldiselt ei mõtle ARK oma nutitelefonidele liiga palju. Tavaline välimus, plastikust korpus ja "kiipide" puudumine muudavad ettevõtte seadmed välimuselt mitte eriti atraktiivseks.
Muidugi oli ka erandeid. Seal on stiilseid, soliidseid ja lihts alt elegantseid seadmeid. Üks neist oli Desire I2, mis sai meeldiva välimuse. Kuid isegi see nägus mees näeb välja turuliider.
Põhjendab keskpärast välimust ainult seadmete maksumusega. Ilmselt otsustas tootja meelitada mitte disaini, vaid atraktiivse hinnaga. Otsus oli igati õigustatud, kuna välimus ei ole riigipalgaliste peamine omadus.
Ekraan
ARK nutitelefonid seisid silmitsi sarnase probleemiga paljude Taevaimpeeriumi esindajate jaoks. Soov hoida kulud võimalikult madalal on ettevõtte väljapanekuid oluliselt mõjutanud.
Esiteks oli probleemiks enamiku seadmete eraldusvõime. Hea diagonaali paigaldamisel unustati see omadus ilmselt täielikult. Peaaegu kõik mudelid said eraldusvõime, mis ei ühti ekraani diagonaaliga.
Näiteks Benefit M6, mille ekraani suurus on 5,5 tolli, sai ainult 960 x 540 pikslit. Seega on väikesed kuubikud ja teralisus kasutajale väga märgatavad. See ei tähenda, et olukord oleks kriitiline, kuid see on kindlasti ebameeldiv.
Ettevõtte seadmete valikul tuleks tähelepanu pöörata ka maatriksile. Väikese hulga mudelite hulgas on peidetud vana TFT-tehnoloogiaga seadmed. Selline maatriks vähendab oluliselt nurkade nähtavust. Lisaks langeb ekraani heledus märkimisväärselt päikese käes.
Seal on üsna hästi rakendatud ARK-i nutitelefone. Üks neist oli S502 Plus, millel on IPS-maatriks ja vastuvõetav eraldusvõime 1280 x 720 pikslit.
Kaamerad
ARK nutitelefonid said veel ühe probleemse külje. Nagu paljudel riigitöötajatel, on ka siin kaamera nõrk. Odavatesse seadmetesse paigaldati ainult kaks megapikslit. Need maatriksid saadi mudelite M1 ja K12 abil.
Keskklassi telefonid said korralikumad "silmad". Samas I3 maksab 13 megapikslit. Lootes samas kvaliteetset sarnastSamsungi kaamerad pole seda väärt. Ettevõttel on veel ruumi kasvada.
Autonoomia
Iga ARK-i nutitelefoni ülevaatamine viib järeldusele selle madala aku tööea kohta. Kahjuks pole see probleem mitte ainult ARK-ile, vaid ka paljudele teistele ettevõtetele. See toode on aga eriti problemaatiline.
Odavatele ja vähese energiatarbega seadmetele võib andeks anda 1500 mAh aku, kuid 2400 mAh akuga varustatud keskklassi seadmed tekitavad tõelist hämmeldust.
Isegi ühest kõige arenenumast seadmest I3 on saanud suurepärane näide. Sellel on 2400 mAh aku ja tööaeg on olenev alt koormusest 3-5 tundi.
Hind
ARKi toodete maksumus kujunes meeldivaks hetkeks. Hind on vahemikus 2 kuni 12 tuhat rubla. Täiesti vastuvõetav kulu headele riigitöötajatele.
Arvustused
ARK nutitelefonid ei jäta endast maha just kõige paremaid muljeid. Omanike ülevaated leiavad palju puudusi mitte ainult seadmetes endas, vaid ka püsivaras.
Peamine probleem oli juhtum. Telefonide plastik ei ole kvaliteetne ja määrdub ka väga kergesti.
Autonoomia ei meeldi ka paljudele kasutajatele. Aku vahetamine parandab olukorra, kuid see on lisakulu.
Positiivsed omadused olid hind ja hea jõudlus. Just nemad meelitasid enamiku ostjaid.
Tulemus
ARK-seadmed jätavad endast kahetise tunde. Sarnaselt funktsionaalsetele ja odavatele telefonidele on palju puudusi. Paljuomadused "lonkavad" ja rikuvad muljet. Kuigi eeliseks on see, et ettevõte areneb pidev alt ja võib peagi üllatada paremate toodetega.
