Trollimise olemus on inimeste vihastamine ja nende kontrolli all hoidmine. Seda tehakse teadlikult provokatiivsete avalduste avaldamisega. Reeglina tehakse seda ootusega, et need, kes loevad, kaotavad enesekontrolli ja hakkavad emotsioonide kohta välja ütlema mitte kõige paremaid fraase, mis ennast kompromiteerivad. Sageli põhjustab trollimine arvustuste kohaselt ulatuslikke arutelusid, millega kaasnevad osalejate eredad negatiivsed reaktsioonid. Igaüks, kes osaleb sellistes provokatsioonides, püüab saada tuju, materiaalset kasu või enesekehtestamist. Teisisõnu tähendab trollimine päriselus "närvi vigastamist", "soola haava sisse hõõrumist".
Sordid
Ülemaailmse võrgustiku kasutajad jagavad selle erinevateks – väga paks, õhuke, "nanotrolling". Viimane on olukord, kus inimene provotseeris teisi enda pärast trollima. Rasvane mitmekesisus avaldub ilmselge provokatsioonina, kui ohver süüdistab aktiivselt trolli, kuid kaotab siiski enesekontrolli. Peent mitmekesisust iseloomustab veelgi suurem enesekontrolli kaotus, kui ohver nõustub provokaatori argumentidega. Ingliskeelsetes ressurssides hinnatakse paksust skaalal 0-10, kus 0 on maksimaalnepaksus.
Internetis trollimise väljamõtlemisel tasub silmas pidada, et kui provokatsioon õnnestub, siis loetakse, et “toit on leitud”.
Päritolu
Tähelepanuväärne on see, et fraasi “ära traali” kasutati Lääne ressurssidel pikka aega aktiivselt, mis tähendas “ära mürgita”. Kasutajad kirjutasid nii, kui hakkasid mürgitama kirjanikke, kes oma teoseid avaldasid. Tõenäoliselt on seos venekeelse sõna "baiting" ja ingliskeelse sõna "trawl" vahel.
Ja tõepoolest, trollimise näide, kui see on paks, sarnaneb just selle tagakiusamisega. Kuid siin on erinevus terve mõistuse olemasolus. Provokaator taotleb eesmärki - lõbutseda, tuua ohver emotsioonidesse ja mitte teda alandada. Samas ei välista üks teist.
Psühholoogiline nähtus, tänu millele tekkis naljakas trollimine, selgitavad viimase nähtuse fännid nii. Oma elu esimestel aastatel küsib inimene instinktiivse programmi kohaselt palju küsimusi, uskudes iga vastust. Seejärel, kui maailmapilt on juba kujunenud, kohandab ta saadud faktid oma nägemusega. Mõnikord on need sellesse sisse ehitatud äärmiselt veidral viisil. Ja kui fakti sisse ei ehitata, heidetakse see lihts alt kõrvale. Ja inimene ei usu ühtegi tõendit vastupidise kohta. Ja isegi kellegagi vaidledes teeb isik ainult selgeks juba võetud seisukoha. Täpselt nagu tema vastane. Vaidluse kaudu tõeni jõudmiseks peate enda kallal tööd tegema, loobuma kõigist väljakujunenud teadmistest ja harjumustest.
Enamasti kasutatakse vaidlemist vaid enesekehtestamiseks samal põhjusel. Ja provokaatoridseda inimlikku omadust arvesse võttes tegutsevad nad konkreetselt trollimise reegli järgi: nad võtavad vastupidise positsiooni. Ja siis hakkab ohver äged alt negatiivset reaktsiooni avaldama.
Stiilid
Üks lihtsamaid viise selleks on idiooti teesklemine. Trollimise tüüpiline näide on see, et provokaator loob konto, hakates aus alt öeldes rumalusi kirjutama, klõpsates "Capslockil". Foorumi, ressursi, suhtlusvõrgustiku kasutajad alustavad arutelu: keegi on sellest nördinud ja emotsioonidele alludes annab ta välja mitte parimaid asju, mille järel ta keelatakse. Ülejäänud astuvad aeg-aj alt üksteisega võitlusse toimuva kõige vaimukama kommentaari nimel.
Teine trollimise näide on kompromiteerivate tõendite, kuulujuttude loobumine millegi kohta. Keerulistel juhtudel tulid provokaatorid Harry Potteri fännifoorumisse, kus oli palju lapsi, ja hakkasid pornograafiat ja roppusi sinna massiliselt maha jätma, kuni keelde oli nii palju, et ressurss üldiselt mõneks ajaks ebaõnnestus – see lülitati välja.
On juhtumeid, kui troll sattus piraadiallikasse, kus sarju postitati, ja kommentaaris vastuseks küsimusele: "millal on järgmine osa?" viskas ära lingi väidetav alt järgmisele sarjale. Kuid tegelikult oli see link esimesele saidile ja provokaator nautis seda rekursiooni. Teise võimalusena visati link sarnasele saidile välja.
Järgmine trollimise näide on tüdrukuks olemine. Ohvriks saavad romantikud Internetis või uskmatud mehed. Tihtipeale pannakse sel puhul vahele kaks ohvrit, kellega troll flirdib. Tüdrukud saavad seda tüüpi trollida palju lihtsam alt.
Provokatsioon on lai alt levinud ka feministlikes ressurssides või "meeste liikumises", kus avalikkus on kõige agressiivsem.
Sellest tuleneb tüüpiline trollimise muster – ebastabiilse psüühika või emotsionaalse inimese solvamine. Reeglina on tal mitu mõttekaaslast, kes tõttavad teda kaitsma. Mõnikord ühineb ressursi avalikkus sel juhul provokaatoriga.
Ebapopulaarse positsiooni valimisel on lihtne esile kutsuda vaidlust maitsete üle. Võimalusena jääda väljaande autoriga kangekaelselt eriarvamusele, misjärel ta hakkab oma seisukoha kaitseks esitama võimalikult palju argumente. Tähelepanuväärne on see, et sel juhul pole trollimiseks spetsiaalseid fraase vaja: paljud inimesed tajuvad oma seisukohaga mittenõustumist juba solvanguna ja reageerivad sellele väga äged alt. Kui troll valib teema, millest ta aru saab, on suur tõenäosus, et ta unustab, miks ta seda alustas, ja liitub vaidlusega koos vastasega.
Kui inimesel on IT-alased teadmised minimaalsed, ei ole tal raske järgida järgmist trollimismustrit. Vaja on küsida nõu ja pärast soovituste kuulamist kirjutada, et need näpunäited on kahjulikud. Kõige parem oleks, kui provokaator saaks arutuse teemast aru.
Poliitilises avalikkuses ja ressurssides on väga lihtne esile kutsuda tugevat reaktsiooni. Tuleb vaid hetkeolukord esile tõsta, jälgida artikli all olevat avalikkuse reaktsiooni ja seejärel nimetada avalikkust "zombitud veisteks".
Järgmine variant on "1984 kodus". Esiteks on teil vaja foorumit, kus on kõikosalejad täidavad enda kohta suure hulga andmeid. Pärast seda valitakse kasutajate seast välja aktiivseimad, kelle troll provotseerib solvanguid. Seejärel kirjutab provokaator negatiivse reaktsiooni saatjale: "Teie nimi on Ivan Ivanovitš, eks?", "Te elate seal, aga teie number on selline." Seetõttu jääb ohver sageli haigeks. Ta hakkab oma käitumist muutma. See meetod nõuab pingutust.
Kuulsusena poseerimine on veel üks trollimise viis. Enamasti alustavad kasutajad vaidlemist toimuva eitamisega. Kuid on neid, kes sellesse tõsiselt usuvad.
Sellel trollimise fotol teeskleb näitleja Vladimir Epifantsev, et ta on röövitud näitleja, ja kui nad teda usuvad, tabab ta lulli.
Siin on tõendid tema röövimise kohta.
Teada on ka "tahtlike loogikavigade" meetodit. Sellises olukorras väljastatakse vale loogiliste toimingute ahel, milles viga on algselt peidetud. Muidu kutsutakse seda sofismideks, mida Vana-Kreekas nii armastati lahti harutada. Teiste reaktsiooni on lihtne esile kutsuda lausega: "Trollisin sind, siin on lahendus!". Seejärel hakkavad nad ägedates emotsioonides öeldut ümber lükkama.
Tõstab kergesti negatiivseid emotsioone enesekindlus. Piisab, kui provokaator sekkub mis tahes diskussiooni, esitab tõendeid, kinnitab neid linkidega, näidates sellega osalejate ebakompetentsust.
Mõnikord loovad trollid ise kaks kontot ja hakkavad endaga arutlema,sütitades teistes soovi temaga ühineda. See tuletab meelde "Sõrmuste isanda" kangelase Gollumi vestlusi.
Järgmine võimalus on esineda psühholoogina, pannes vestluses osalejatele tagaselja diagnoose. Troll ise naudib oma “kliinikus” naermist ja teiste reaktsioonide nägemist diagnoosidele. Parim viis selleks on kasutada kognitiivse psühholoogia teadmisi ja laskuda juba emotsionaalsetesse vaidlustesse.
Mõnikord kasutatakse ka spetsiaalset “eduka inimese” kontot. Selline lähenemine mängib inimliku kadeduse peale. On vaja luua kuvand inimesest, kes on saavutanud edu mis tahes valdkonnas. Sageli piisab vaid ühest kirjaoskavast fraasist, et tuvastada need, kes tahavad jultuneid "piirada". Seejärel jagatakse publik mitmesse kategooriasse. Keegi kinnitab, et konto pole tõeline, et see on vale. Keegi hakkab tõestama, et see inimene pole nii hea. Ja kolmas kategooria hakkab tekitama palju negatiivseid emotsioone juba ainuüksi mõistmisest, et nad ise pole midagi saavutanud.
Mõnikord ajab troll välja jaburaid asju või muudab postitatud postitust. Peaasi, et sõnum oleks mitmetähenduslik ja oleks ruumi tõlgenduste loomiseks. Sel juhul tekib diskussioonis palju vastakaid kommentaare, sest igaüks näeb kirjutatus midagi oma. Reeglina näevad inimesed kõiges oma "valu teemat".
Telefoni teel trollimine on samuti levinud - on vaja kasutada mitut juba salvestatud fraasi, eelistatav alt agressiivse või tahtlikult provokatiivse suunaga. Kõike saab kasutadamidagi ja jälgige automaatvastajaga rääkiva vestluskaaslase negatiivset reaktsiooni.
Äkilised muutused käitumises on veel üks lihtne viis igaühes emotsioone esile kutsuda. Esiteks, ebaviisakas käitumine viib ohvri äärmise emotsionaalsuse astmeni ning kui ta hakkab oksendama ja viskama, hakkab ta äkki kultuurselt suhtlema, heites inimesele ette ebaviisakas olemist. Sel juhul kannatab ohver mustri katkemise all, reaktsioon on ere, sageli langeb ta stuuporisse.
Trollimise näited
Kõigepe alt on vaja leida platvorm, kuhu entusiastlikud kasutajad kogunevad. Niisiis, olles jõudnud Metallica fännide kogukonda, võite kirjutada, et "grupp pole enam sama." Eriti äge reaktsioon põhjustab avalduse, et alates Cliff Burtoni surmast pole rühmitus olnud. Sellised väited nagu "Rob Trujillo on maailma parim bassimees" sobivad samuti.
See on emotsionaalne, kui tulete trollide rühmana klassikalise muusika austajate kogukonda ja hakkate uurima, miks nad hiphopi negatiivselt suhtuvad.
Antiexamples
Tasub arvestada, et trollimist ei peeta juhtumiks, kui provokaator end lõpus paljastab. Seda peetakse ebaõnnestunud õigustuskatseks. Ka poliitiliste vaadete propagandat sisuliselt ei käsitleta. Teadmata põhjustel nimetavad mõned inimeste kategooriad tavalisi kodanike kategooriaid trollideks. Samal ajal trollivad sõnumid, mis on kirjutatud ainult provokatsiooni eesmärgil.
Praegu
Teadmised selliste tööriistade kohta jõudsid veebi üsna kiiresti. See on tekitanud palju katseidkoolieas, et neid rakendada. Selle tulemusena on paljud kasutajad õppinud mitte pöörama tähelepanu eredatele provokatiivsetele väidetele, kuid keegi jätkab neile reageerimist.
Samal ajal hakati eriti tulihingelise poliitilise positsiooniga inimeste seas trolle nimetama "vaenlase salaagentideks". Ja kõigis inimestes, kes kirjutasid nähtust negatiivselt, hakkasid poliitiliste ressursside kasutajad nägema provokaatoreid.
Kaitse
Parim kaitse provokatsiooni vastu on ignoreerimine, "ära toida trolli". Mõnikord aitab väljend "paks". Kui provokaator on kõhn, siis vaev alt see õnnestub. Aga kui see on paks, on mõju nagu eksortsism.
Trollimisega tegelemist planeerides tasub meeles pidada lepingute lepingut: see ei tohiks olla igav, see peaks pakkuma maksimaalset naudingut või nördimust. Kõige olulisem reegel on, et provokaator ei toida, vaid toidab. Troll tunneb ümbritsevate inimeste üle suurt võimu, sest ta valib, milliseid emotsioone nad kogevad, kui nad tema käsku täidavad.
Sel põhjusel ei tohiks te kunagi reageerida elusündmustele etteaimatav alt, andes välja emotsiooni, mille poole maailm tõukab. Saades kontrolli emotsioonide üle, saab inimene võimu enda üle. Muidu kontrollivad seda ümbritsevad inimesed ja nähtused.
Kogenud arvamus
Edukas trollimine toob palju positiivseid emotsioone, see aitab kaasa õnnehormoonide intensiivsele tootmisele. Ja kuna inimese psüühika harjub kõigega, mida ta teeb, muutub troll sõltuvaks teiste provotseerimisest. Selle tulemusena vajab tema psüühika rohkem toitu ja seetõttu provokaatorite arv kasvab. Trollimisest on piisav alt lihtne vaimustusse sattuda, samas kui sellise harjumuse muutmine on keeruline. On väga tõenäoline, et inimene, kes on harjunud niimoodi käituma, puruneb, kui näeb võrgutavat sihtmärki.
Tüüpilised juhtumid
Praegu on teatud tüüpi provokatsioonid enim levinud. Neid on lihtne leida rokkmuusikasõprade, eriti kodumaiste ressurssidest. Negatiivsed avaldused Viktor Tsoi kohta kutsuvad esile palju negatiivseid kommentaare ja siin trollid toituvad sellest.
Trollivad tüdrukud on samuti lai alt levinud, eriti need, kes on raskes olukorras, kui kõige haavatavam kategooria. Rasedus- ja sünnituspuhkusel olevate emade kogukondi, naiste hobidele, probleemidele või õigustele pühendatud ressursse rünnavad sageli provokaatorid. Asi on selles, et naine, kes on sageli ajutises ülalpeetavas seisundis või satub raskesse olukorda, on moraalselt kurnatud ja muutub seetõttu trollide rünnakute vastu kaitsetuks.
Religioossed ja antireligioossed kogukonnad on veel üks üsna emotsionaalne sfäär, kus provokatsioonid põhjustavad tugevat reaktsiooni. Piisab, kui ateistide kogukonnas osutada, et haridusasutustes on vaja juurutada usuõpetus, kuidas saab “trolli toitu”. Usulistes kogukondades piisab, kui tsiteerida vastuolulisi pühakirjalõike.
Lisainfo
Märkimisväärne on, et trollimise kunstist piisabiidne. Ja klassikalises kirjanduses on selle kohta kirjeldusi. Mõned L. N. Tolstoi kangelased tema romaanide lehekülgedel tegelesid vastaste mahamängimisega, et enda jaoks emotsioone saada. Samuti on teada A. S. Puškini reaktsioonid provokatiivsetele väidetele tema loomingu kohta.
