Kaasaegses maailmas on Interneti-tehnoloogiate tarbijapotentsiaal juurdepääsetava teabe hankimisel märkimisväärselt kasvanud. Seda kasvutrendi täheldatakse igal aastal peaaegu kogu planeedil. Koos sellega kasvab ka arvamuste hulk, mis puudutab ruuteri (ruuteri) Interneti-juurdepääsu tehniliste seadmete tekitatud kahju. Kuid kas WiFi-võrk või seda pakkuvad seadmed on tõesti kahjulikud? Üks peamisi teese traadita võrgu kasutamise vastu (eriti megalinnade elanike seas) on pideva kiirguse kahju.
Nähtamatu palgamõrvar
Võib-olla on lähiajal hoone ehitamisel võrgujuhtmete vedamine sama aktuaalne kui muu side, aga siiani pole seda trendi täheldatud, igaüks tegeleb selliste asjadega individuaalselt. Tegelikult hoolimata sellest, et see on suhteliselt uus jaTraadita side ja teabeedastusteenuste kaasaegse arengu tõttu on juba läbi viidud suur hulk katsetusi, kuid endiselt pole kindlaid fakte, mille põhjal oleks võimalik kindl alt väita, millist kahju see leiutis inimkonnale võib tuua. Teisest küljest ütlevad kõik elusorganismide, sealhulgas inimrakkudega läbiviidud uuringud ainult seda, et WiFi-ruuterite kiirgusel pole ilmselgelt positiivset mõju. Taimemaailma puhul räägivad mõned andmed nende rakkude hävitavast kiirgusest.
Kuid kas WiFi on meie tervisele piisav alt kahjulik, et seda tüüpi Interneti-juurdepääsust täielikult loobuda, sest 3G (eriti mõnes kaugemas piirkonnas) ei ole piisav alt hea, et rahuldada elanikkonna kasvavaid vajadusi, et saaksime pidev alt olla võrgus kõikjal maailmas. Sellele ja paljudele teistele küsimustele saame vastused sellest artiklist.
Wifi-foobia
Olemasoleva probleemi tegeliku ulatuse mõistmiseks võib vaadelda riike, mis on maailmas juhtivad uuenduslike Interneti-tehnoloogiate ja nendest sõltumise poolest. Näiteks USA-s on koht, mille pindala on 33 ruutmeetrit. km (Green Bank), seega on selles piirkonnas keelatud mitte ainult traadita võrkude, vaid ka igasuguste elektriseadmete kasutamine. Inimesed tulevad siia kõikj alt Ameerikast. Jätkates hullumeelsusega piirneva turvalisuse teemat, tasub tähele panna riideid ja fooliumist seinu, mis võivad kiirgust takistada. Mõnel ettevõtjal õnnestus isegi raha teenidaselline foobia ja nad hakkasid tootma spetsiaalseid fooliumtapeete, mille maksumus ulatub kuni 800 dollarini rulli kohta.
Hollandi pealinnas on isegi eraldi poed, millel on spetsiaalsed sildid, mis näitavad, et need poed asuvad WiFi-vaba tsoonis. Seega, kus on koht foobiatele, on võimalus sellega raha teenida. Nüüd tasub teada arstide arvamust selles küsimuses, kas WiFi kahjustab otseselt inimese tervist või mitte.
Mis see on
Enne kui otsida põnevuse põhjust kogu planeedi elanikkonna seas, peate mõistma, mis WiFi tegelikult on? Tervisekahjustus kannab põhimõtteliselt mis tahes raadiosignaali, näiteks mobiiltelefoni või raadio, ainus erinevus on see, et ruuter töötab kõrgematel sagedustel. Kui võrrelda raadiot ja ruuterit, siis esimesel on töölainevahemik raadiuses 50-150 MHz, teisel aga 2,4-5 GHz, mis on tegelikult tuhat korda rohkem, kuid seal on üsna ekslik. arvamus maailmas, mida kõrgem on signaali sagedus, seda kahjulikum on selle mõju.
Selleks, et WiFi-ruuteri kahju oleks inimorganismile piisav alt märgatav, peab selline signaal loomulikult inimesele sihikindl alt, pidev alt, suure jõu ja püsiva amplituudiga mõjuma. Väärib märkimist, et mobiiltelefonil on negatiivsem mõju.
Tervishoiuministeerium hoiatab
Nagu juba mainitud, absoluutselt kõik raadiosignaalid ühel või teisel viisilmuul viisil mõjutada keha aatomeid ja elusrakke. Seega kinnitavad arstid enesekindl alt, et WiFi-ruuteri kahju ulatub:
- Aju veresooned.
- Lapsed (õhukese kolju tõttu).
- Meeste tugevus.
Need on vaid mõned kiirguse mõju valdkonnad, mida tuleb eraldi analüüsida.
Wi-Fi mõju ajuveresoontele
Taani teadlased viisid läbi rea katseid, mille käigus palusid mitmel koolilapsel panna Wi-Fi-toega mobiiltelefon enne magamaminekut padja alla. Hommikul viidi läbi kõik vajalikud uuringud ning arstid diagnoosisid rohkematel katsealustel vasospasmi ja kontsentratsiooni halvenemist. Samas ei saa seda katset puht alt läbiviituks pidada, kuna see viidi läbi koolilaste, mitte täiskasvanute peal ning lastel on kolju palju õhem, kuid WiFi kahju lapse organismile on teemaks eraldi arutelu.
Mõju lastele
Vaatamata asjaolule, et Maailma Terviseorganisatsioon on kuulutanud traadita lairibavõrkude, sealhulgas WiFi negatiivseks mõjuks, on elektromagnetkiirgus tervisele kahjulik. Samal ajal rõhutavad WHO töötajad just seda, et nende käsutuses pole ühtegi kindlat tõendit ja karmi fakti. Seetõttu on WiFi ja mobiiltelefonide kahju endiselt tõendamata risk.
Mõju meeste tervisele
Fakt on see, et väljapaistvad arstidteadlased, arstid ja teadlased analüüsisid spermaproove ning tulemused vapustasid neid. Katses osales 30 tervet täiskasvanud meest, kes võtsid katseteks spermat. Esialgu viisid nad läbi spermogrammi ja kõik vajalikud uuringud surnud ja aktiivsete spermatosoidide arvu kohta, misjärel pandi mõned proovid sisse lülitatud Wi-Fi-ga arvutisse ja hakati võrgust faile alla laadima. Pärast nelja tundi kestnud uuringut võrreldi uuritavaid proove, nii et kiiritatud proovis oli surnud 25% spermatosoididest, samas kui teises suri ainult 14%. Desoksüribonukleiinhapet mõõdeti ka neil, kes jäid ellu, ilma kogemuseta proovides oli kahjustus 3%, samas kui teises oli see kolm korda suurem.
Teadlased selgitasid WiFi-kiirguse kahju täpselt elektromagnetlainete abil. Katse puhtuse huvides viidi sarnased uuringud läbi ka juhtmega võrku ühendatud arvutiga ning kahe proovi vahel muutusi ei täheldatud. See võib vaid viidata sellele, et lõppude lõpuks ei tohiks mehed end Internetis segada, hoides sülearvutit süles.
Argumendid Wi-Fi kasutamise kohta
Arvestades kõiki negatiivseid tegureid, peaks igaüks ise tähele panema, kas WiFi-võrgu kahju või kasu on otsuse tegemisel peamine. Kuid kui sellise kiirguse negatiivsete teguritega on kõik selge, siis tasub käsitleda sellise kaasaegse leiutise kui ruuteri positiivseid külgi.
Traadita ühenduse positiivsete külgede hulgasInternetti saab märkida ainult selle mobiilsuse poolest. Juhtmete puudumise tõttu on interneti kasutamine aktuaalne ka kohtades, kus pole võimalik traati venitada. Selliste kohtade hulgas võib märkida konverentsi toimumist saalis või ettekannet. Me ei tohi unustada, et tänu seda tüüpi traadita võrgule saavad mitu inimest korraga ühenduse luua sama pääsupunktiga, loomulikult on failide ja liikluse edastamise kiirus väiksem, kuid kõik sõltub ainult Interneti enda kiirusest., mida pakub selle teenuse pakkuja.
Soovitused kahju vähendamiseks
Vaatamata asjaolule, et WiFi kahju ei ole ametlikult tõestatud, on seda tüüpi võrgust võimalik loobuda ja juhtmega võrgule üle minna, siis on see parim võimalus enda ja oma kaitsmiseks. tervist. Kui see ei ole ühel või teisel põhjusel võimalik, on vaja lainete mõju oma kehale võimalikult palju minimeerida. Kui pääsupunkt asub korteris, ei ole soovitatav seda paigaldada otse magamistoa või inimese pika viibimiskoha lähedusse. Kontori või mõne muu avaliku koha puhul on mitme pääsupunkti asemel kõige parem luua üks, kuid suurema võimsusega.
Kui te pikka aega traadita Internetti ei kasuta, tuleb pääsupunkt välja lülitada, sest isegi siis, kui see on passiivne, jätkab see signaalide saatmist. Samad toimingud tuleb teha öösel. Tänu sellistele lihtsatele toimingutele on igal inimesel võimalus oluliselt vähendada kiirguse mõjuruuter korpusel. Seega, kui te WiFi-ruuterit oma pähe ei paigalda, ei tunne see tervisekahjustusi, mida see võib põhjustada.
Kokkuvõtteks
Hoolimata Maailma Terviseorganisatsiooni hoiatustest ja arvukatest testidest ei taha keegi selle tehnoloogia kasutamist kogu planeedil niipea kui võimalik piirata. Keegi ei imestanud, miks? Miks peaks inimeste tervis olema nende endi isiklik probleem? Vastused neile küsimustele peituvad suure tõenäosusega just mitmemiljonilises kasumis, mida ettevõtted saavad, kogu maailmas kehtestatavate keeldude korral võib see üsna tugev infrastruktuur lihts alt kokku kukkuda ja maailmakuulsad korporatsioonid kannavad tohutut kahju. Televiisorid, arvutid, telefonid, tahvelarvutid ja isegi kodumasinad, peaaegu kõik seadmed ja seadmed, mis inimest ümbritsevad, on juba sisseehitatud WiFi-funktsiooniga, kui need keelatakse, peavad sellised ettevõtted selle kõik müügilt ja tootmiselt eemaldama. Sellepärast on "uppujate päästmine uppujate endi töö". Igaüks peab ise valiku tegema – ta peab järgima moesuunda ja ohustama oma keha või on selle probleemi lahendamiseks mõni alternatiivne võimalus.
