Tähelepanu! Selle artikli autor ei vastuta selle artikli lugemise tagajärgede eest, samuti teie halva tervise, kahe lapsega laste ja hüpoteeklaenuvõlgade eest.
Ül altoodu on näide lahtiütluse tekstist – kirjalik loobumine igasugusest vastutusest keeldumise deklareerinud isiku või kolmandate isikute tegevuse võimalike õigusvastaste tagajärgede eest. See pärineb inglise keelest väitma – to make a ning eesliide dis, mis tähistab eitust. Kuigi seaduste mittetundmine ei ole vabandus, võib lahtiütlus olla mõneti sünonüümiks sõnadele "olen salongis".
Ükskõik kui veidr alt ja kergemeelselt see ka ei kõlaks, kuid lahtiütluse kasutamine võib tõesti aidata vältida vastutust teatud tagajärgede eest, mis võivad olla põhjustatud peamiselt mis tahes sisu kasutamisest. Ilmekas näide: lahtiütluste tekstid YouTube'i jaoks. Paljudes Interneti-saadetes, koomiksites ja ajaveebides, näiteks saates “+100500”, kasutatakse peaaegu alati lahtiütlemisi. Need hoiatused aitavad vältida paljude inimeste vastutust"ebapühad" asjad. Nende hulgas on autoriõiguste rikkumine ja üldiselt kõigi tunnete solvamine, igasuguse tsensuuri eiramine ja muud asjad, mille pärast sellise sisu loojad näevad palju vaeva, nii seaduslikke kui ka mitteseaduslikke.
Laustütlus ja õigus
Esimesed lahtiütluste tekstide näited sündisid ja levisid USA-s.
Tuleb märkida, et kui taotleja on piisav alt tark, saab ta aru, et selle või teise seaduse rikkumise eest vastutab ta ikkagi. Olenev alt riigist on vastutuse määr erinev.
Vajadusel
Lahtiütlusi võib leida kirjandusest, ajakirjandusest, filmidest, animatsioonist, ajaveebidest, telesaadetest ja paljudest muudest valdkondadest. Hoiatused, et "ma ei ole mina ja hobune pole minu", kõlavad tänini mitte ainult meedias, vaid ka igapäevaelus.
Vastutustundetuse manifest
Kõik mäletavad kümne aasta tagust kuulsat meemi – silti ühel kodumaisel rannal. "Kes upub, see enam merre ei uju." Siin see on suurepärane näide vastutusest loobumise tekstist.
Ligib legend, et Hollandi kurtisaanid olid 21. sajandi alguses esimesed, kes sellist nippi kasutasid. Nad lõid teatud sõnastuse, mis sisaldas teavet nende vastutuse taseme kohta oma tegevuse tagajärgede eest. See kõlas umbes nii: „Kui arvad, et oled minu jaoks liiga hea, mine tagasi sinna, kust tulid. Hind on nii ja naa, aeg on nii ja naa. Kui nakatute millegagi - teie probleemidesse, oli vaja end paremini kaitsta …”.
Sümboolselt,et meie ajal on lahtiütluste sisu niivõrd reguleerimata, et nende ühe või teise õigusjõu mõistmiseks on vaja eetikaekspertide abi ja prioriteedi seadmise algoritmi. Täna kutsume neid juristideks.
Moodsam näide majapidamisest lahtiütlemisest: "Ametkond ei vastuta järelevalveta jäetud asjade eest." Näeme seda hoiatust peaaegu iga päev ja nõustume esitatud asjaoluga kergesti.
Populaarse kultuuri lahtiütlused
Televisioonis kasutatakse sageli lahtiütlusi. Tüüpiline näide reklaamist lahtiütlemise tekstist on järgmine: "Kõik trikid teevad professionaalid, ärge proovige seda ise." Sel hetkel sooritab mõni nägus mees mootorrattal s altot, olles eelnev alt närinud kaks Wrigley Spearminti plaati.
Tüüpiline lahtiütlemise näide
"Kõik loo tegelased on väljamõeldud, igasugune sarnasus päris inimestega on juhuslik."
Saidi lahtiütlemise teksti näide: "See ressurss on mõeldud ainult meelelahutuseks ega kavatse kedagi solvata."
Väga sageli sisaldavad lahtiütlemised ka märge vanusepiirangu kohta: 18+, 16+. Ja kuigi on võimatu aru saada, kus on julmuse ja vägivalla piir 4+ ja 0+ vahel, tuleb ka neid numbreid ette.
Kõige õigem näide lahtiütluste tekstidest on need, milles probleemi humoorikas pool on minimeeritud ja eelistatakse põhipunkte, missuudab juhtida korrakaitsjate kõikenägeva silma tähelepanu. Hoiatuse tekstis tuleks tähelepanu pöörata asjaolule, et materjal ei kanna propagandat, selle eesmärk ei ole kellegi tundeid solvata, ei pretendeeri teabe moonutamisele ega autoriõiguse seaduse rikkumisele.
Ühesõnaga, vastutusest loobumise tekstide näiteid on väga erinevaid. Lihtne on arvata, et madala sotsiaalse, poliitilise ja isegi igasuguse vastutustundega riikides on lahtiütlemised peaaegu omandanud indulgentside staatuse. Neid sisestatakse sinna, kus mitte liiga laisk, kuid nii sageli, et see jõuab mõnikord täieliku absurdini. Aeg-aj alt seisab mu silme ees pilt, kus viieaastast last ilma igasuguse järelevalveta jõele jalutama saates ema viskab talle järele: “Kui upud, ära koju tule!”
Seega on lahtiütlus omamoodi vastutuse vältimise tööriist, mis näib toimivat, kuid see pole kindel. Ärge oodake, et selline hoiatus kaitseb sisuloojaid tõsiste juriidiliste probleemide korral.
