Kviku kohta negatiivseid hinnanguid jätnud kasutajate hulgas on inimesi, kes on oma maksega paar päeva maas. Negatiivsuse allikaks selle kliendigrupi jaoks olid kõne all oleva võrguteenuse töötajate ähvardused. Need arvustused võivad olla tõendiks Kviku ebaseaduslikust tegevusest, kui nende autorid oleksid sotsiaalvõrgustiku kaudu sisse loginud või märkinud oma isiklike lehtede aadresse.
Mida ettevõte teeb
Kviku on teenus, mis annab laenu ja mikrolaenud, samuti abistab turiste, kes soovivad interneti kaudu lennupileteid broneerida. Ettevõtte veebisait asub aadressil www://kviku.ru. Partneriressursside kohta jäetud arvustused iseloomustavad seda projekti kui ainulaadset virtuaalset teenust lennupiletite otsimiseks ja ostmiseks.
Kviku lisab automaatselt protsendi teenuste eest, mille klient peab pileti eest tasuma. Ettevõte ei olevirtuaalne piletikassa ning see kajastub veebis avalikustatud reklaamtekstides ja -videotes. Kviku täidab otsimootori rolli: valib ametlike lennupiletite müügilehtede hulgast kliendile sobiva valiku.
Enne kliendi tellimuse töötlemiseks vastuvõtmist kontrollib süsteem esm alt tema krediidireputatsiooni. Sait võimaldab maksta pangakaartidega (Maestro, VISA, MasterCard) ja elektroonilise rahaga (WebMoney, Yandex. Money).
Kviku virtuaalne krediitkaart. Klientide ülevaated
Virtuaalne krediitkaart on võimalus veebist osta ilma kolmandatele isikutele teie pangakonto oleku kohta teavet andmata. Seda tüüpi teenuse peamised eelised on ligipääsmatus kolmandatele isikutele ja teenustasu puudumine.
Virtuaalkaart eksisteerib ainult elektroonilisel kujul, kuid väliselt näeb see välja täpselt samasugune nagu päris pangakaart. Virtuaalse "krediitkaardi" saate pangast või ülemaailmse võrgu kaudu. Isikutel, kes on pangaasutuse kliendid, on võimalik väljastada interaktiivne konto.
Enamik kommentaaride autorid on kasutajad, kes on Kviku "laenu" teenusega rahul. Arvustused iseloomustavad teenust kui virtuaalset elupäästjat. Kui inimesel on vaja kiiresti ära lennata, aga pileti ostmiseks pole raha, tuleb appi Kviku.
Veebi kasutajad, kes on Kviku teenuse suhtes positiivselt meelestatud, nimetavad seda lihts alt ustavaks päästjaks ja usaldusväärseks abiliseksinimesed, kes armastavad reisida. Kui vähekindlustatud turist peab reisile minema, saab ta varem või hiljem Kviku olemasolust teada. Siin saate hõlps alt laenu saada ja osta lennupileteid ilma järjekordadeta trügimata.
Kviku on olnud tõeline õnnistus inimestele, kes on sunnitud ette võtma planeerimata reisi.
Seda pole kunagi varem juhtunud: edasilükatud maksega lennupilet
Teenuse omapärane "nipp" on võimalus saada ihaldatud pilet ilma rahata ja tasuda ostu eest mõne päevaga. Head arvustused Kviku kohta valgustavad mõningaid omadusi, mis on ettevõtte nii populaarseks teinud. Anonüümseks jääda soovivad netiinimesed mainivad seitsmepäevast ajapikendust maksete edasilükkamiseks ilma intressi maksmata.
Tänuarvustusi lugedes selgub, et kui pärast krediidiaja möödumist pileti hind tõuseb, tasub klient tellimuse esitamise hetkel kehtinud summa.
Negatiivsete arvustuste põhjus
Kviku.ru kohta negatiivse tagasiside jätnud kasutajate nördimuse peamiseks põhjuseks on “drakooniline” huvi. Kuid mitte ainult rahaküsimus ei ärrita teenusega rahulolematuid kliente. Laenude ja lennupiletite õnnelike omanike entusiastlike ja tänulike hüüatuste kõrval näivad nende ülevaated kohmakad. Lõppude lõpuks on rahulolematuse põhjuseks teenuste ebaõige osutamine.
Rahulolematute klientide sõnul piletite ostmine,toodetakse tõesti väga kiiresti. Ainult uhkete mugavuste ja parimate valikute asemel pakutakse ostjatele turistiklassi istmeid. Olukorda raskendab asjaolu, et sellise "teenuse" eest tuleb maksta suurt protsenti.
Peaaegu kõik kliendid, kes on kirjutanud saidile kviku.ru negatiivseid hinnanguid, manitsevad kasutajaid, kes alles hakkavad teenuse teenuseid kasutama, seda mitte tegema. Põhjuseks seesama "taevakõrgune" huvi ja küünilised meetodid võlgnike mõjutamiseks.
Rahulolematute kommentaaride kohaselt saavad intressi maksmise päevast ilma jäänud kliendid kõikvõimaliku moraalse alanduse. Näiteks ilmuvad nende sotsiaalmeedia lehtedele solvavad postitused, mille eesmärk on võimalikult paljudele inimestele teada anda, et nimetatud kasutaja on Kvikule võlgu.
Sellele tasub mõelda…
Negatiivsete kommentaaride hulgas tuleb mõnikord ette inimeste paljastusi, kes pidid tegelema Kviku töötajate väärkäitumise ja hooletusega. Nende kasutajate ülevaated avaldatakse temaatilistel saitidel ja need on tasuta ülevaatamiseks avatud.
Eelkõige viidatakse seitsmepäevase ajapikendusperioodi volitamata tühistamisele. Näiteks teatab üks anonüümseks jääda soovinud teenuse endine fänn, et Kviku võib püsikliente teenindades rikkuda enda reegleid. Mis juhib ettevõtte töötajaid, kes teevad omavoliliselt "saatuslikke" otsuseid, pole teada.
Mida peate teadma laenu taotlemisel. selgitusrahastajad
“Laenatud raha ilma käendajateta! Ilma tagatiseta ja palgatõendita. Iga inimene loeb selliseid pakkumisi veebis ja offline iga päev. Ei ole harvad juhud, kus isegi väikseim laen on suurte probleemide põhjuseks. Panga kaudu vormistatud laenuvõlg lõppeb sageli kinnisvara või isegi kogu võlgniku omandatud vara kaotamisega.
Loomulikult ei ütle keegi, et Kviku krediitkaart võib selliste probleemide põhjuseks olla. Mõne arutatava teenuse kliendi ülevaated näitavad, et mitte kõik kodanikud ei võta veebis laenu taotledes seda vastutusrikast finantstoimingut tõsiselt. See peatükk on neile.
Paljud laenuvõtjad, mõistes, et nad ei suuda võlga õigel ajal tagasi maksta, püüavad haletseda pangatöötajaid ja saavutada intressimaksete tühistamine. Lood hädadest, rahalistest probleemidest ja pereprobleemidest ei anna aga oodatud tulemust. Ka kõige mõjuvamad põhjused ei vabasta rikkujat võlakohustustest: laenu mittemaksmise fakti tõendavad paberid jõuavad varem või hiljem kohtusse.
Mõnikord teeb pank järeleandmisi võlgnikele, kes tagastavad regulaarselt vähem alt väikese osa võlast. Nende mittemaksmise juhtumeid arutatakse tavaliselt viimasena.
Ainus, mida pank teha saab, on vabastada võlgnik trahvide või karistuste tasumisest. Eriti rasketel juhtudel käivitatakse võlgade restruktureerimise programm (võlgkantud spetsiaalsele kontole, mida saab hiljem maksta).
Teenuse kviku.ru eristavad omadused. Tagasiside laenuvõtjatelt ja klientidelt
Sellel teenusel on oma omadused. Näiteks veebikasutajatele, kes soovivad laenu taotleda, pakub Kviku prooviostu, et veenduda uue kliendi maksevõimes.
Enamusele Kviku klientidest (nende inimeste arvustused on veebis avaldatud ja vab alt kättesaadavad) meeldib väga piletiostuteenuse läbimõeldus. Näiteks salvestatakse süsteemi lennupileti väljastanud kliendi passiandmed, mis hõlbustab edasi-tagasi pileti ostmise protseduuri. Ja veel üks oluline detail - lennu edasilükkamise või tühistamise korral saavad pileti ostnud Kviku kliendid teate.
Teenuse poole kaldu kasutajad märgivad, et lennupiletite ostmiseks kulutatud summ alt hakkab intressi koguma seitsme kalendripäeva pärast. Kliendilt, kellel õnnestus võlg seitsme päeva jooksul tagasi maksta, intressi ei võeta.
Nüüd vaatame, kuidas nad veebis laenuteenuse kohta reageerivad. Virtuaalse krediitkaardi väljastanud kasutajad saavad privileege täiendavate allahindluste näol tuntud veebipoodidest, nagu Lamoda, Quelle, MTS, Mvideo ja Aliexpress.
Peate sellest ette teadma
Laenu väljastamisel ilmub vajalik summa kliendi kontole mitte kohe, vaid mõne aja pärast. Lisaks määrab täpse laenusumma laenuandja.
Virtuaali omanikelekrediitkaartidelt, kes hilinevad laenumakse tasumisest, võetakse trahvi - ligikaudu kaks tuhat rubla iga viivitatud päeva eest.
Võlad kuuluvad tagasimaksmisele
Mõned kommentaarid on sisu järgi otsustades vastuseks konkreetsete isikute rünnakutele, kes jätsid Kviku kohta negatiivseid hinnanguid. Me räägime inimeste kategooriast, kes taotlevad laenu, teades, et nad ei suuda neid tagasi maksta. Ja mis veel… nad ei kavatse seda teha.
Pole teada, kas kellelgi kõnealuselt ettevõttelt raha laenanud kasutajatest õnnestus see pöördumatult omastada. Kuid katsed seda teha olid kindlad. Järeldus viitab iseenesest: negatiivseid kommentaare puistavad ebaausad inimesed, kes ei taha oma arveid maksta.
Kahjuks ei avaldanud arutelus osalejad oma tegelikke nimesid. Seetõttu pole võimalik välja selgitada, kellel on õigus ja kes eksib.
