Ükskõik kui kõvasti tahvelarvutite tootjad ja turundajad ka ei püüaks, pole selle formaadi seadmetest saanud personaalarvutite "tapjaid". Kui võtta mobiiliseadmete turu analüüsiga seotud sõltumatute ettevõtete statistika, siis on näha kaugeltki mitte kõige roosilisemat trendi - nõudlus tahvelarvutite järele langeb aasta-aast alt. Veelgi enam, mahud ei vähene mitte ainult mõnes üksikus piirkonnas, vaid kõigis riikides.
Tahvelarvutite tootjad üritavad seda sektorit taaselustada, tehes palju katseid, mis on mõnikord isegi liiga julged ja rahalisest seisukohast kahjumlikud. Disain, “täidis”, varustus, varustus ja mõned muud punktid, mida saab kuidagi mõjutada, muutuvad. Kuid ostjate endist huvi pole võimalik tagastada ja kõik tahvelarvutitootjate katsed ei muuda põhimõtteliselt midagi.
Olukord siseturul
Kodutarbijal on üsna spetsiifiline maitse, kus hind on kriitilise tähtsusega. See tähendab, et esiteks vajab ta odavat ja praktilist seadet ning jõudlus ja ilu jäävad kaugele tagaplaanile. Me räägime siin eelarvest.tahvelarvutite tootjad. Arvustused nende kohta on vastuolulised, kuid võite siiski valida mõistlikke mudeleid.
Venemaal on populaarseimad seadmed Digma, Irbis, BB-mobile jne. Viimaseid eristab lai mudelivalik ja seadmete saadavus. Tegelikult on kogu eelarvesektor Hiina tootjate tahvelarvutid. Neid meie loendis ei esitata, kuna artikkel keskendub ainult parimale, mis on põhimõtteliselt sõna "kallis" sünonüüm.
Niisiis määrame kindlaks parimad tahvelarvutite tootjad ülemaailmsel mobiiltehnoloogia turul. Kõigil allolevatel kaubamärkidel on pikk ja edukas eksisteerimislugu ning nende toodetud mudeleid müüakse üle kogu maailma.
Tahvelarvutite tootjate pingerida:
- Apple.
- Samsung.
- Asus.
- Lenovo.
- Acer.
- Microsoft.
- Sony.
- Huawei.
Vaatame loendi liidreid lähem alt ja selgitame välja, miks nad seal tegelikult on.
Õun
Auväärne ettevõte Cupertinost California osariigis (USA) on juba aastaid kindl alt juhtpositsiooni hoidnud. Üldiselt, kui võtta "õuna" kaubamärgi kaubandusstatistika, siis näeme, et Apple'i seadmete müük läheb teiste tahvelarvutite tootjate esikümnes kuhugi viimastele kohtadele.
Kasutajate tagasiside põhjal ei saa ettevõtte toodete kohta kaebusi esitada: vidinad on usaldusväärsed, armsad, produktiivsed, kuid neil on üks tõsine ja paljude jaoks kriitiline puudus. KõneSee puudutab kaubamärgi kangekaelset vastumeelsust varustada oma seadmeid väliste mälukaartide jaoks mõeldud pesadega. Jah, sisemälu on muljetavaldav mahutavusega, kuid mõnele "raskete" failide austajatele sellest ilmselgelt ei piisa.
Pealegi mängis olulist rolli ka Apple'i vidinate "printsiibipärasus". Kui võrrelda "õuna" tahvelarvuteid otseste konkurentidega "Android" platvormil, siis viimased võidavad oma mitmekülgsuses märgatava eelisega. See tähendab, et iOS-is ei saa te mõnda rakendust lihts alt võtta ja installida. Peate läbima ühilduvuse kontrolli ja kasutama rakenduste allalaadimiseks ainult tõestatud või pigem ainult kahte allikat. Siin saate lisada ka Androidi vennaskonnaga võrreldes väga napi programmikomplekti.
Mudelite omadused
Apple'i tahvelarvuteid ei saa eelarvesegmendi alla seostada, kuid võite leida midagi kodutarbijale enam-vähem vastuvõetavat. Ettevõtte särav ja suhteliselt demokraatlik esindaja on iPad mini 2. Mudel pole tänu suurepärasele tehnilisele komponendile oma aktuaalsust kaotanud siiani. See hõlmab nagu alati ka laitmatut koostekvaliteeti, programmikoodi intelligentset optimeerimist ja produktiivset kiibikomplektide komplekti.
Teine Apple'i tahvelarvutite tähelepanuväärne omadus on 4:3 kuvasuhe ja Retina-ekraan. Viimast eristab seda tüüpi vidinate maksimaalne punktide tihedus. Ükskõik kui tähelepanelikult te ekraani ka ei uuriks, ei saa te üksikuid piksleid märgata.
Kasutajad on oma arvustustes korduv alt selle kuvasuhte üle kurtnud. iPadis pole filmide vaatamine kuigi mugav: üleval ja all on näha horisontaalsed mustad triibud või pilt on vertikaalselt piklik. Kuid ettevõte ei soovinud kunagi oma seadmetest uut multimeediumividinat teha. Apple'i seadmed on loodud täitma muid sama olulisi ja huvitavaid ülesandeid, kus tavaline kuvasuhe 16:9 või 10 on vähem praktiline.
Premium Valikud
Air 2 ja Pro seeriad juhivad esmaklassilist segmenti. Jah, tahvelarvutid osutusid peaaegu täiuslikeks, kõige kaasaegsema ja suure jõudlusega "täidisega" koos suurepäraste ergonoomiliste näitajatega. Kuid hinnaalandust taotledes "unustas lipulaevamudelite kast" isegi pastaka panna, klaviatuurist või korpusest rääkimata.
Kokkuvõttes võime kindl alt väita, et Apple on üks parimaid tahvelarvutite tootjaid, kuid mitte igaüks ei saa endale lubada nii kallist seadet, eriti mis puudutab kodumaist mobiiltehnoloogia turgu.
Samsung
Veel üks auväärne ettevõte, mida Apple peab oma esimeseks konkurendiks. Viimase paari aasta jooksul on tahvelarvutite ja muude mobiilseadmete tootja Samsung veidi lihtsustanud ja oma vidinate valikut kusagil sujuvamaks muutnud.
Üsna hiljuti märkisid selle valdkonna eksperdid sama tootja erinevate seeriate vahel mingit arusaamatut konkurentsi, kuid tänaseks on kõik muutunud palju lihtsamaks. See tähendab, et kõik mudelid on täitnud oma kindlad nišid teatud segmendis: eelarve, lisatasu ja lipulaevad.
Ühelt poolt oli selline ümberkorraldus ettevõttele kasulik: kasutajad, kellel oli teatud rahaline reserv, kujutasid selgelt ette, millises konkreetses sektoris nad mudelid valivad. Noh, teisest küljest on paljud tõeliselt huvitavad lahendused, nagu pliiatsi juhtimisega Note Pro või turvalised Tab Active seadmed, "kaotsi läinud".
Lisaks on ettevõte vaadanud üle oma poliitikat multimeediumisegmendi suhtes ning turule ilmub üha enam mudeleid kuvasuhtega 4 kuni 3 (tere, Apple). Ja kuna Samsungi vidinaid on erinev alt Apple'i seadmetest alati eristanud atraktiivsem hinnapoliitika, võime öelda, et bränd on selles klassis hõivanud tühja eelarveniši.
Märkimisväärsed modellid
Muude vidinate seas on kodutarbijate seas kõige populaarsem seeria Tab S. Mudelid on varustatud moodsa AMOLED-ekraani ja üsna ahvatleva kiibistikukomplektiga. Kasutajate ülevaated Tab S kohta on enamasti positiivsed ja omanikud ei märka ühtegi kriitilist puudust.
Mis puudutab muid ridu, siis seal on kõik tavaline: tavalised TFT-maatriksid, millel on jõudluse mõttes keskmine "täidis". Millele peaksite tähelepanu pöörama, on lipulaevade mudelid. Spetsiifilisust pole siin vaja, sest eranditult kõigil seadmetel on igas mõttes kvaliteedikomponent ja atraktiivne (võrreldes Apple'iga) hinnapoliitika.
ASUS
Segmendisnutitelefonid, brändil ei lähe hästi, aga tahvelarvutitega on olukord hoopis teine. Müügistatistika järgi otsustades on Asus kindl alt esikolmikus mitte ainult meie territooriumil, vaid kogu maailmas. Inimesed ei osta halbu vidinaid, eriti sellistes kogustes ja nii palju aastaid, seega võime järeldada, et kaubamärk on üks parimaid tahvelarvutite tootjaid.
Taiwani ettevõte keskendub erinevatele seeriatele ja ridadele. Vaadates järgmist Asuse esindajat, siis midagi uuenduslikku ega tehnilises mõttes silmapaistvat ei näe. Brändi tahvelarvutid pakuvad klientidele stiilset sortimenti mis tahes vajaduste ja sündmuste jaoks. Ainuüksi mõnest edukast mudelist võib iga "tasku" jaoks olla rohkem kui tosin modifikatsiooni.
Märkimisväärsed tahvelarvutid
Kogu Asuse pakutava mitmekesisuse hulgast võib välja tuua FonePadi, MeMo Padi seeria ja ettevõtte uusima vaimusünnituse - ZenPad. Viimast eristavad endiselt mitmesugused read: 7-, 8-, 10-tollised ekraanid, Mediatek, Intel, Qualcommi kiibistikud, LTE-moodulid, Wi-Fi, 8, 16 või 32 GB sisemised draivid. See tähendab, et tootevalik on mõeldud kõikidele ostjate kategooriatele – alates eelarvest kuni premium-segmendini.
Transformers
Võite tähele panna ka nüüd moes olevad trafod. Pealegi ei tööta mõned mudelid mitte ainult tuttaval Androidi platvormil (Transformer Pad), vaid ka Windowsis (Transformer Book). Trafode diagonaalekraanid algavad märgiga10-tollisena ja nagu ka teiste tahvelarvutite puhul, on kasutajal palju muudatusi iga maitse, värvi ja eelarve jaoks.
Omanikud räägivad Asuse mudelite kohta üldiselt positiivselt. Ainus, mis mõnikord potentsiaalseid ostjaid häirib, on tohutu valik vidinaid. Jah, valikut on palju, kuid silmad jooksevad modifikatsioonidest üles ja tahvelarvutite kogumassis on üsna keeruline orienteeruda. Lisaks võib ühe mudeli hind oluliselt erineda, eriti mängusegmendis.
Kokkuvõtted
Tänapäeva turutingimustes, kus nõudlus seadmete ja tahvelarvutite järele, sealhulgas langus, on võimatu ühemõtteliselt vastata, milline vidin on parem. Kõik ül altoodud tootjad toodavad kvaliteetseid ja huvitavaid seadmeid.
Igal brändil on oma tugevad ja nõrgad küljed. Ja siin sõltub parima mudeli valik ainult tarbijast. Kõigepe alt tuleb otsustada, mida tahvelarvutilt täpselt ootad: töökindlust, head ekraani, prestiiži, atraktiivsust või taskukohast hinda. Otsustage ise, milline parameeter on olulisem, ja valige vastav alt oma vajadustele.
Samuti tuleb märkida, et üha sagedamini on turule hakanud ilmuma hübriidmudelid ehk vidinad, mis sisaldavad klaviatuuri, mõnda spetsiaalset joonistuspliiatsit, funktsionaalseid korpuseid või keerukaid dokkimisjaamu. Tahvelarvutite selline areng võimaldab neil turul oma koha leida ning tootjad omakorda püüavad kõiges tarbijale meeldida. SellepärastPakkumisi on palju ja nõudlus väike, nii et valikuvõimalusi on nii "täidise" kui ka maksumuse osas.
