Ausa ülevaate programm: tulude ülevaated

Sisukord:

Ausa ülevaate programm: tulude ülevaated
Ausa ülevaate programm: tulude ülevaated
Anonim

Eelmisel aastal ilmus Internetti sissetulekute platvorm - programm "Aus ülevaade". Kogenud kasutajate ülevaated, kes otsustasid programmi ausust kontrollida, on ühemõttelised: kõik nimetavad seda platvormi petturlikuks.

Mida programmi loojad veebi kasutajatele pakuvad

Programm "Aus ülevaade" – see on saitide nimi (neid on veebis palju), mis pakuvad sama tüüpi rikastamist – tulu hinnavahe pe alt.

programmi ausad ülevaated
programmi ausad ülevaated

Meie puhul pakuvad nad raha teenimist kõrge mainega serverites. Arvustused programmi "Aus ülevaade" kohta, mille on jätnud erineva tasemega kasutajad, iseloomustavad seda "tööandjat" eranditult negatiivsest küljest.

Näiteks ühel partnersaidil teatatakse, et serverite edasimüügil põhineva ettevõttega ühenduse loonud ettevõtja minimaalne päevane sissetulek on 25 tuhat rubla.

Sõltumatute ekspertide rühm, kes püüdsid hämmeldunult välja selgitada ja avaldada seda tüüpi koostöö üksikasjadütleb:

Nii tugeva projekti registreerimine võtab vaid mõne sekundi;

kedagi ei huvita kasutajate registreerimisel sisestatud teave

Miks soovite uskuda negatiivseid arvustusi

"Ärge kunagi saatke neile raha," hoiatavad petetud kasutajaid, kes on isiklikust kogemusest õppinud, mis tunne on teha koostööd programmiga "Aus ülevaade". Programmi projektide tulude tagasisidet võib pidada "konkureerivate projektide intriigideks", kui mitte ainult üks asjaolu. Kõik kommentaarid on põhjendatud ega sarnane üksteisega.

programmi ausa ülevaate teenimist serverites
programmi ausa ülevaate teenimist serverites

Uskuge, et programm "Aus ülevaade" on järjekordne pettus, esitage järgmised argumendid:

Projekti registreerimisel ei pea te tegelikku kasutajateavet esitama. Piisab, kui piirdute tähtede või numbritega

Registreerumise eest peavad kasutajad maksma tasu ja pärast protseduuri lõpetamist ei nõua nad e-posti kinnitust

Enne kui saab "kasumit" välja võtta, peab osaleja tasuma rohkem kui kümne "väga vajaliku teenuse" eest, ilma mille aktiveerimiseta on raha väljavõtmine väidetav alt võimatu

Programmi asutajad väidavad, et nad on ise aktiivsed võrgupettuste vastu võitlejad. Näiteks on nad tuvastanud ja paljastanud üle tuhande petturliku võrguprojekti, kuid ei täpsusta, millised

Projekt muudab pidev alt URL-aadresse, liikudes ühest domeenist teise

Vabatahtlike audiitorite aruannete kohaselt ei ole petturite käsutusesmitte ühtegi kõrge mainega serverit. Ausa ülevaate programm on lihts alt turu imitatsioon, mis "toimib" isegi siis, kui see pole võrguga ühendatud

Lendab salvi

Kõik paljastatud fakte, mis viitavad pettusele, võib nimetada õiglussoovi ilminguks, kui mitte järgmise episoodi puhul: programmi Honest Review vilepuhujad (negatiivsete arvustuste autorid) kasutavad lihts alt võimalust lugeja teistele veebisaitidele. saidid, mis pakuvad peaaegu sama – igapäevast suurt sissetulekut, mis tuleneb mõttetutest tegevustest.

Kas ma saan teenida raha, müües edasi kõrge mainega servereid?

programmi aus ja kõrge mainega serveriülevaade
programmi aus ja kõrge mainega serveriülevaade

Mainet nimetatakse meelitavaks või ebasõbralikuks kuulsuseks, mis on kellegi (millegi) külge seotud. Mõnel juhul on maine kellegi "pingutuste" tulemus või kujunenud mõjuvatel põhjustel.

Aga tagasi arutelu programmi Honest Review üle, arvustuste juurde kõrge mainega serverite ja "tõe tšempionide" kohta, kes mõistavad hukka petturite meetodid, kuigi nad ise pole kaugele jõudnud …

Programmi veebisaitidel olevad tulude ülevaated näitavad, et lubatud raha asemel pommitatakse kasutajaid lõputu arvete jadaga, mis tuleb tasuda: registreerimine, võimalus osta ja edasi müüa parimaid servereid jne..

Kindlasti nõustuvad paljud veebiühiskonna esindajad arvamusega, et teenindusseadet, mis osteti selle koheseks müümiseks, ei saa vaev alt kvaliteetseks nimetada. Siispole selge, mis sunnib neid piisav alt suuri summasid üle kandma, et osta servereid, mida nende omanikud enam ei vaja.

Maksa või teeni?

Kogenud kasutajad, kes on pikka aega veebis elatist teeninud, väidavad, et kaks petturlikku veebiplatvormi, mis kunagi eksisteerisid eraldi (Honest Review Program, Earnings on Servers), on nüüdseks ühinenud. Kui kaua see tandem kestab? Ilmselt jah. Igal juhul töötab platvorm seni, kuni kergeusklikud lihtlabased, kes on nõus tühjuse eest maksma, üle viiakse.

Esimene makse, nagu eespool mainitud, võetakse saidi külastajatelt, kes on avaldanud soovi süsteemis registreeruda.

Uuest võrgupettuste meetodist pole kaugeltki jõudnud uus tase

Kui varem piirdusid veebipettuste fännid lihtsate kommentaaridega, millele nad lisasid alati linke "õiglaselt tasuvatele" projektidele, siis tänapäeval töötavad nad "suurel skaalal" – nad nimetavad end Interneti-pettuste vastu võitlejateks ja hakkavad isiklikuks. ajaveebid. Arvustused programmi "Aus ülevaade" kohta pole erand: iga "arvustus" on reklaamikampaania uuele projektile (ja sagedamini mitmele), mis lubab üüratut tulu.

Kuna igal reeglil on erandeid, on võimatu neid mainimata jätta. Tihti saavad algajad blogijad, kes reklaamivad raha eest kolmandate osapoolte projektide tegevust, petturlike bännerite kandjateks, ilma et nad sellest arugi saaksid.

programmi ausad ülevaated
programmi ausad ülevaated

Nüüd sidusettevõtete lingid, mis viivad sarnaste projektide juurdelipu all peidetud programm ja partnerite õiglane viha, mis on suunatud konkureeriva "äri" esindajatele, sunnib uue salga naiivseid lihtlabaseid uskuma, et need inimesed pole kindlasti petmisvõimelised. Saate need ära tunda märksõnade järgi – "Korralik (siin on kuuekohaline arv) igapäevane sissetulek."

programmi aus serveriülevaade koos kõrge mainega arvustustega
programmi aus serveriülevaade koos kõrge mainega arvustustega

Veebikogemusega ettevõtjad kutsuvad algajaid kasutajaid üles mitte uskuma muinasjutte Interneti sügavustesse peidetud ennekuulmatutest rikkustest. Veebis saadav töötasu erineb võrguvälisest tööst vaid selle poolest, et tööandja esindaja ja töö tegija saavad omavahel suhelda sõltumata nende elukohast. Põhimõtteliselt on mõlemad kasumitüübid samad – mõlemal juhul sõltub sissetulek tehtud pingutusest.

Soovitan: