Meie ellu on üha enam sisenemas futuristlik termin "tehnoloogiline singulaarsus". Teadlaste ja erinevate ekspertide kõige pessimistlikumate prognooside kohaselt saab sellest kontseptsioonist hiljem alt 2030. aastal osa meie reaalsusest. Mida see salapärane fraas siis tähendab? Paljud kaasaegsed entsüklopeediad tõlgendavad tehnoloogilist singulaarsust hüpoteetilise hetkena, mil tehnoloogiline areng saavutab sellise kiiruse ja keerukuse, mis jääb inimmõistusele kättesaamatuks.
Teisisõnu jõuab tehisintellekt sellisele arengutasemele, kus inimene võib osutuda "tarkade" elektrooniliste olendite tarbetuks, kui mitte ohtlikuks konkurendiks. Futuroloogid ja ulmekirjanikud on meid üle kümne aasta hirmutanud võimaliku "masinate mässuga". Kuid alles suhteliselt hiljuti hakati seda hüpoteetilist probleemi teadusringkondades tõsiselt arutama.
Terminat "tehnoloogiline singulaarsus" kasutati esmakordselt matemaatiku ja kirjaniku Vernon Vinge'i artiklis, mida esitleti 1993. aastal NASA korraldatud sümpoosionil. Ohio Aerospace Institute'iga. Peagi hakkasid tõeks saama sündmused, mida teadlane ennustas ja mis tema arvates oli võrreldav inimese ilmumisega planeedile.
Sellise võtmetähtsusega ja epohhiloova sündmuse kui tehnoloogilise singulaarsuse esimene ilming ei lasknud end kaua oodata. Inimarengu ja inimeste teadvuse pöördepunktiks oli 1997. aasta. Sama aasta mais alistas IBM-i spetsialistide disainitud poolteisetonnine 250 protsessoriga varustatud elektrooniline "koletis" Deep Blue jonnakas ja pingelises maleduellis seni alistamatu maailmameistri Garri Kasparovi. Sel hetkel sai selgeks, et maailm ei ole enam kunagi endine…
Selle duelli käik, mis on võib-olla kõige olulisem vastasseis inimtsivilisatsiooni ajaloos, väärib erilist tähelepanu. Esimese mängu võitis suurmeister probleemideta. Teise alguses ohverdas Kasparov, kes üritas oma elektroonilist vastast nutikasse lõksu meelitada, kaks etturit.
Deep Blue mõtles seekord (kui seda nii võib nimetada) tavatult kaua - peaaegu veerand tundi. Kuigi enne seda ei kulutanud otsuste langetamisele rohkem kui kolm minutit. Ja alles siis, kui oli reaalne oht ajahätta jääda, tegi masin tagasikäigu. Tulemus oli inimmõistuse jaoks nukker. Masin ei võtnud ohverdust vastu, ta võitis mängu…
Järgmised kolm lõppesid viigiga. Aga arvuti võitis viimase mängu hiilgavas stiilis, mittejättes mehele mingit võimalust. Selles alistas Deep Blue lihts alt suurmeistri. Niisiis on inimkond õppinud tundma uue põlvkonna elektroonilisi masinaid, mille intelligentsus ületab inimese. Ja kellel on lihts alt hämmastav õppimisvõime.
Kaasaegsed autod on läinud veelgi kaugemale. Neuroteadlased väidavad, et inimaju arvutusvõime on umbes sada triljonit operatsiooni sekundis. Keskmise inimese teadlik mälu on vaid 2,5 gigabaiti. Ja tänapäeva superarvutite töökiirus on 115 triljonit. Mäluseadme suuruse osas ei saa te laiendada. Samas ei tea nad väsimust, kehva tervist, kahtlusi, kõhklusi ja muid inimlikke nõrkusi. Seetõttu usuvad futuroloogid, et tehnoloogiline singulaarsus on vältimatu.
Muidugi on tänapäevased biotehnoloogiad üsna võimelised pakkuma inimkonnale vahendeid loomulike intellektuaalsete võimete parandamiseks. Mis toob kaasa sellise nähtuse nagu teadvuse singulaarsus ilmnemise. Sel juhul on inimesel oht saada osaks masina-inimese liidesest. Ja siis on võimatu ennustada meie tsivilisatsiooni edasist arengut, lähtudes sotsioloogia põhimõtetest ja harjumuspärastest käitumisnormidest. Olukord väljub traditsioonilises mõttes inimeste kontrolli alt.
