Internet, mis arenes kõige arenenumates riikides alles paarkümmend aastat tagasi, areneb praegu kiires tempos, mis on võrreldamatu millegagi. Iga päev kasvab selles sisalduva teabe hulk eksponentsiaalselt, esindades dünaamiliselt muutuvaid andmeid. Loomulikult tuleb sellist infomassi kuidagi kontrolli alla saada. Just sel eesmärgil võeti omal ajal kasutusele otsingumootorid. Kuid praegu pole ükski otsingumootor võimeline toime tulema kogu teabehulgaga, mis iga minut veebi siseneb. Eriti kui võtta arvesse otsingualgoritmide erinevust. Tõepoolest, küsides päringut erinevates otsingumootorites, isegi andmebaaside osas üksteisega võrdväärsetes, võib kasutaja saada täiesti erinevaid tulemusi. Seetõttu tuli olemasolevaid süsteeme täiustada. Kasutades tulemuste liitmist, on kõige arenenumad PS-id oma tarkvarasse lisanud lisaressursse – metaotsingumootoreid.
Mida tähendab metaotsing
Internetikeskkonnas on metaotsing masin, mis on võimeline töötlema kasutaja päringut ja enamlevinud otsingumootorite tulemusi. Teisisõnu, liidesprogramm ei erine tavapärasest otsingumootorist. Kuid kui talle antakse konkreetne päring, ei kasuta ta oma ressursse, vaid suunab päringu juhtivatesse otsingumootoritesse ja selle tulemusena näeb kasutaja erinevate otsingumootorite andmebaaside tulemuste kombineeritud loendit. Samal ajal on seda tüüpi otsingute kasutamise mugavuse huvides kõik dubleerivad lingid täielikult välistatud, mis aitab kaasa andmete väljastamise tulemuste paranemisele.
Eelised
Kõige olulisem eelis, millega metaotsingumootorid kiidelda võivad, on võimalus kiiresti ja vaevata saada tulemusi erinevatest otsingumootoritest ilma linke dubleerimata. Kasutades teabe struktureerimiseks ainult ühte programmi, saate erinevatest allikatest saada laiemat valikut tulemusi, ilma et oleks vaja mitut põhiloendit.
Paljud kasutajad seisavad sageli silmitsi sellise probleemiga, et mõni haruldane teave, dokumendid või programmid võivad olla ühes otsingumootoris nähtavad ja teises üldse puududa. Seega hakkab inimene kasutama seal, kus ta tegelikult haruldast teavet leidis. Ja jälle silmitsi sarnase probleemiga. Valitud otsingumootor ei leia teist päringut, kuid see kuvatakse vanas, mis varem ei vastanud ootustele. Just see puudus võimaldab metaotsingumootoritel päriselus kõrvaldada, andes kasutajatele kõige tasakaalustatumad tulemused.
Puudused
Kõik metaotsingu puudused tulenevad sellesteeliseid, olles nende loogiline jätk. Metaotsingul kui sellisel puudub oma registribaas, seetõttu on oma saitide URL-ide lisamine sellele võimatu. Teiseks, üsna oluliseks miinuseks on süntaktiliste võimaluste üsna napp loetelu, st täpsemat infootsingut on üsna keeruline moodustada.
Üldiselt kasutatakse kuni kahtkümmet erinevat andmeotsingusüsteemi ja loomulikult on nende täpsemad otsinguvalikud üksteisest erinevad. Loomulikult on hetkel juba ilmumas metaotsingumootoreid, mis on välja töötatud uue koolkonna põhimõtte järgi. Nad võtavad arvesse kõiki PS-de endi erinevusi ja vastav alt sellele on täpsemal otsingul rohkem võimalusi. Kuid siiani on selliseid süsteeme vähe, seega on probleem endiselt lahendamata.
Sordid
Enne nende süsteemide funktsionaalsuse põhjalikumat uurimist tasub märkida, et seda tüüpi otsingutes on erinevusi. Eespool käsitletud klassikalist tüüpi, mis põhineb asjaolul, et PS töötleb teiste otsingumootorite indekseid ja edastab seejärel teabe kasutajale, peetakse kõige levinumaks ja nõudlikumaks. Kuid tänu nende ressursside täiustamisele ja muudatustele on olemas ka muud tüüpi metaotsingumootorid.
Praegu on üks levinumaid juhtum, kus päringu tulemuste info on raamidesse uputatud ja kogu info on sama metalehe sees. Tuleb märkida, et iga kaader antudcase sisaldab sihtmärgiks valitud otsingumootori algset lehte. Mõnel juhul avaneb paar lehekülge, olenev alt kasutaja valitud PS-ide arvust.
Populaarne on ka valik „Kõik ühes otsingus”. See tähendab, et kasutajal on avatud otsinguvorm, millega ta saab viidata piiramatule hulgale erinevatele otsingumootoritele. Kuid taotluse esitamisel saab ta viidata ainult ühele väljavalitule. Ehk siis üks otsing – üks otsingumootor. See pole nii mugav kui näiteks klassikalises versioonis.
Kõige tavalisemad metaotsingumootorid
Selliste süsteemide seas oli populaarseim klassikaline platvorm Vivisimo metaotsingumootor. Ta kogus ühe kuuga kuni kaksteist miljonit unikaalset külastajat. Kuid väärib märkimist, et populaarsus ei kinnita automaatselt ressursi kasutamise kvaliteeti ja mugavust.
Vanakool
Praegu on palju klassikalisi metaotsingumootoreid. Kõigil neil on pikk loomise, edendamise ja eksisteerimise ajalugu. Peaaegu kõigil neil süsteemidel on sama tööpõhimõte, mistõttu pole mõtet neid eraldi käsitleda.
Seetõttu kujutage ette klassikalisi metaotsingumootoreid, mille loend näeb välja järgmine:
- https://www.dogpile.com,
- https://www.metacrawler.com,
- https://www.search.com,
- https://www.vivissimo.com.
Samuti peaksite tutvuma IxQuicki, MetaEureka, ZapMeta, WebCrawleri ja WindSeekiga.
Nende peamine erinevus on liides. Seetõttu on nende hulgast parimat üsna raske valida, sest iga kasutaja leiab ressursi vastav alt oma eelistustele. Ainult proovides isiklikult kõigi nende süsteemidega töötada, saate aru, milline neist vastab kõigile vajadustele ja vastab ootustele.
Uus kool
Hetkel luuakse hoopis teist tüüpi metaotsingusüsteeme, nn "uuest koolist". Nende peamine erinevus klassikalistest on klastrite kasutamine. Tehniliselt toimub selle rakendamine erinevates vormides. Tavaliselt näeb see välja märksõnade ja fraaside automaatse esiletõstmisena pilves lisatud teabega, mis on kaudselt seotud kasutaja päringuga. Ekraanil on juba kuvatud lisaklahvid, millega saab otsingut täpsustada, kitsam alt fokusseerida. Teisisõnu pakuvad metaotsingu bibliograafilised süsteemid valikuid, mis võimaldavad teil muuta päringu kitsam alt fokusseerituks, kitsendada seeläbi teabeotsingut ja aidates kasutajal leida vajalikke andmeid.
Pealegi võimaldavad uue põlvkonna süsteemid tulemusi selgem alt välja töötada. Teisisõnu kasutavad nad nn otsingustrateegiat, st vajadusel saab kasutaja selle parameetreid iseseisv alt määrata.
Uue põlvkonna metaotsingumootorite hulka kuuluvad: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust ja iBoogie.
Kõik, mis välja antaksedoonorite otsimine on paremusjärjestuse objektiks ja seda analüüsitakse metaotsingu abil. See juhtub kohe, niipea kui süsteem saab tulemused, on kogu protsess automaatne. Ressurss järjestab kõik leitud andmete kirjeldused. Seejärel toimub kordusanalüüs, mille põhikriteeriumiks on koht kõigis otsingutulemuste komponentides ning arvesse lähevad kõik sarnased andmed, mida otsingumootor konkreetses ja muus PS-is leiab.
Otsi lehekülgi
Lisaks täisväärtuslikele otsingumootoritele on olemas ka metalehed, neid nimetatakse sageli "kõik ühes". Oma omaduste poolest on need väga sarnased PS-iga, kuid siiski mitte. Varem oleme juba kaalunud paljusid metaotsingumootoreid, nende sarnasuse järgi loodud lehtede näiteid: iTools, AllSearches, AdClick.ru ja Searchalot. Vaatamata nende alaväärsusele PS-na eelistavad paljud kasutajad siiski neid ressursse otsimiseks kasutada. Tegelikult pole see üllatav, kuna neil lehtedel on väga sarnased funktsioonid ja need rakendavad samu funktsioone, mis on saadaval näiteks iBoogie's.
Järeldused
Praegu on mitusada ressurssi, mis on metaotsingumootorid. Internet areneb igal aastal kiiresti. Mis puutub individuaalsesse valikusse, siis see sõltub sageli subjektiivsetest teguritest, näiteks heast värvivalikust või liidese kasutamise mugavusest. Väärib märkimist, et mõned metaotsingumootorid on algselt ebaõnnestunud, nende funktsionaalsus ei suuda otsingut parandada ja mõnel juhul isegi protsessi ennast süvendab. Seoses millegakasutajal on kõige parem valida endale sobiv ressurss.
Loomulikult on lääne otsingumootorid kodumaistest mitmes mõttes ees ja paljud kasutavad neid otsingutööriistana. Kuid on võimatu mitte märkida Rambleri ja Yandexi kvaliteeti ja kasutusmugavust. Need metaotsingumootorid teevad suurepärast tööd ja aitavad teil leida parimaid tulemusi isegi keeruliste ja haruldaste päringute puhul. Tahaksin tähelepanu pöörata ka Nigma.rf-ile. See oli esimene, mis ilmus Runetis intelligentse metaotsingu süsteemina. Samuti on praegu populaarsust kogumas sotsiaalvõrgustikest otsimise süsteem nimega yoname.com.
Igal juhul on teabe otsimine metaotsingumootorite abil palju tõhusam kui klassikaline erinevate PS-ide kasutamine. Lõppude lõpuks kuvavad need palju rohkem tulemusi ja hõlmavad veebis suurt teabebaasi. Ja arvestades seda, kui kiiresti Internetis sisu hulk kasvab, on sellised süsteemid tavapärasel veebitööl väga kasulikud.
