Fotograafias on võib-olla kõige isiklikum otsus objektiivi valik. Kuna valikuvõimalusi on nii palju, tundub õige leidmine võimatu. Isegi professionaalsed fotograafid vahetavad objektiivide komplekti mitu korda, enne kui otsustavad vastuvõetava valiku kasuks. Neile, kes valivad, millist optikat osta, pole ideaalset reeglit. Kuid selle artikli näpunäited võivad selgitada mõningaid asju, mida tuleks arvesse võtta, olenemata sellest, kas valite objektiivi Canoni, Nikoni, Sony või mõne muu kaubamärgi kaamera jaoks.
Miks ma pean oma optikakomplekti värskendama?
Ühest küljest, isegi kui kasutaja on oma objektiividega rahul, on suur tõenäosus, et need tuleb välja vahetada. Igal aastal ilmuvad turule uued mudelid ja vanad seadmed ütlevad mõne aja pärast üles. Lisaks muutuvad fotograafi huvid. Kui ta pole varem metsloomi filminud, peab ta varustust vahetama, kui ta kavatseb seda teed minna.
Muidugi on professionaale, kes on ühte komplekti pikka aega eduk alt kasutanud. Võib-olla kõige kuulsam neistFotograaf: Henri Cartier-Bresson. Suurema osa oma elust jäi ta truuks 50 mm-le (kuigi aeg-aj alt kasutas ta 35 mm ja 90 mm). Paljud tahaksid olla sarnases positsioonis – tunda end nii mugav alt, et ei peaks midagi uut ostma, eeldusel, et objektiivitehnoloogia jääb suhteliselt konstantseks. Siin võivad abiks olla optikanõuanded.
Vajaduste tuvastamine
Fotograafia valdkonnas tegeleb igaüks oma huvidega, mistõttu on maailmas nii palju objektiive. Looduse pildistamise seadmed sobivad harva arhitektuuriprofessionaaliga. Spetsialiseerudes muutub objektiivi valik üha enam sõltuvaks pildistatavatest objektidest. Näiteks kasutatakse makrofotograafias optikat, mida keegi teine ei kasuta.
Järgmine on loetelu kõige olulisematest parameetritest, mida objektiivi valimisel arvestada.
Kaal
Süütulekomplekti on mugavam kaasas kanda, mis on soovitav peaaegu igas fotograafiažanris.
Need, kes käivad sageli maastikufotograafias matkamas, vajavad kerget komplekti. Kui kannate läätsede komplekti seljakotis, siis pole mitmekümnegrammisel erinevusel suurt tähtsust. Näiteks 20 mm, 35 mm ja 70-200 mm objektiivide komplekt kaalub kokku 1,5 kg, mis on nende kaetava fookuskauguse jaoks mõistlik. Samas võib 105mm objektiivi koju jätta, kuna see lihts alt dubleerib 70-200mm objektiivi. Peeglita komplekt oleks kergem, kuigi võib-olla mitte nii palju kui võiksilmu kohale.
Fookuskaugus
Ideaaljuhul peaksid olema kaetud kõik fookuskaugused, mida plaanitakse kasutada. Kaalu säästmiseks on parem vältida objektiive, mis täidavad sarnaseid funktsioone. Näiteks on väga vähestel inimestel vaja korraga 24 mm f/1.8 ja 28 mm f/1.8 optikat.
20 mm, 35 mm ja 70–200 mm komplekt pakub hea valiku nii portree- kui maastikuobjektiive. Fookuskaugused 70-200 mm katavad peaaegu igat tüüpi maastikufotograafia. Lainurkobjektiivi valimine võimaldab visuaalselt suurendada kaugust ja mahutada kaadrisse kogu objekti, olgu selleks siis hoone, suur seltskond inimesi või maastik. Vahe 35–70 mm ei tohiks olla murettekitav, kuna neid fookuskaugusi kasutatakse harva. Ideaalis on muidugi parem kasutada lainurkkatet ilma kaalu või pildikvaliteeti ohverdamata.
Pildikvaliteet
Kõik fotograafid eelistavad kvaliteetseid pilte. Peamised objektiivid võimaldavad üldiselt hämaras paremaid võtteid kui suumid.
Maksimaalne ava
Laia avaga optika sobib ideaalselt pimedas keskkonnas või väikese teravussügavuse pildistamiseks. Maastiku- ja makrofotograafid soovitavad valida objektiivi, mille ava on f/8 või väiksem. Öiseks pildistamiseks on aga f / 1,8 ava väga teretulnud.
Lõimede filtreerimine
KuiKui kavatsete kasutada filtreid, on kõige parem osta optika, mille keerme on sama suur kui teistel objektiividel. Enamik mudeleid võimaldavad teil siiski töötada filtritega, kui ostate neile täiendavad hoidikud.
Maastikufotograafi jaoks on oluline, et filtreid oleks lihtne vahetada. Läbivaatuste kohaselt võimaldab Nikoni 14-24mm f / 2.8 objektiiv, millel puudub vastav keerme, paigaldada väiksemaid ja odavamaid filtreid. See pole aga tegelikult oluline, kuna peaaegu kogu optika võimaldab neid kasutada.
AF kiirus
Liikumise pildistamise puhul on teravustamise kiirus ja täpsus kaks kõige olulisemat parameetrit. Teised fotograafid ei pruugi sellest üldse hoolida.
Erifunktsioonid
Kui vajate objektiivi makrofotograafiaks, kalde nihutamiseks või isegi lihts alt vibratsiooni vähendamise süsteemi, siis peate otsima sobiva funktsionaalsusega objektiive.
Näiteks maastikumaalijad vajavad öö- ja telefotograafia seadmeid. Vibratsiooni juhtimine ja muud funktsioonid ei ole nii olulised, kui kasutate pidev alt statiivi, kuid optilise telje pööramise ja nihutamise funktsioon, kuigi kallis, on seda väärt.
Ehituskvaliteet
Keskkonnakaitse, korpuse materjal, teravustamisrõnga sujuvus ja isegi objektiivi kaubamärk võivad kaasa aidata ehituskvaliteedi ja ergonoomika aspektidele. Mõne mudeli korpused on valmistatud metallist, teised aga kvaliteetsest plastikust. Läbivaatuste kohaselt kõik kaasaegsed tootjadtagama piisava monteerimise taseme, et see pole fotograafide jaoks kriitiline. Kuigi nad tervitavad kaitset vee ja tolmu eest. Tähelepanu tuleks pöörata teravustamisrõnga teostusele – mõni eelistab selle sujuvamat kuju. Üldiselt, mida kallim on objektiiv, seda parem on koostekvaliteet.
Ühilduvus
See on halb, kui optika ei tööta olemasoleva kaameraga. Kaasaegseid täiskaadrilisi DSLR-e kasutavad fotograafid ei pea muretsema ühilduvusprobleemide pärast. Väiksema sensoriga kaamerate omanike Nikoni objektiivide valikud peaksid aga võimalusel piirduma FX-mudelitega, sest need tulevad kasuks pärast täiskaaderkaamerale üleminekut. Sama kehtib ka teiste tootjate kohta. Sony objektiivi valik peaks piirduma FE-vorminguga, mis on mõeldud 35 mm sensori jaoks. Samas tuleb meeles pidada, et APS-C sensoriga 1,5x kaameratele paigaldamisel suureneb ka fookuskaugus poolteist korda.
Hind
Optika hind on ehk kõige olulisem tegur. Objektiivid ei ole odavad, kuid erineval määral. Näiteks f/2.8 suum ja f/1.4 fikseeritud fookuskaugusega optika maksavad rohkem. Maastikufotograafid võivad säästa raha, sest neil on harva vaja laia ava või kiire teravustamise objektiive. Kui raha on vähe, siis maastikupildistamiseks sobib isegi terviklik optika (sh 18-55 ja 55-200 mm suumid). Objektiivid on saadaval kõigis hinnavahemikes ja kui säästate piisav alt, saate alati uuendada parimale.
Otsuste tegemine
Ükski optikakomplekt pole lõplik. Isegi objektiivide täpse fookuskauguse valiku korral tuleb neid ikkagi muuta. Fotograafia on lahutamatu pidevast eksperimenteerimisest.
Esm alt peaksite otsustama iga loetletud 10 teguri tähtsuse astme üle. Kui kaal on kõige olulisem tegur, siis võib parim valik olla peegelkaamera või vähendatud sensoriga kaamera. Kui kaal pole suurem asi, kuid vajate usaldusväärset ja kiiret autofookust, peaksite ostma DSLR-i. Muidugi, kui teil on teatud tüüpi kaamera, on valikud piiratud.
Maastikufotograaf peab enne Nikoni objektiivi kasuks otsustamist kindlaks määrama, kui palju raha ta on nõus kulutama. Samal ajal valitakse optika, mis katab vajalikud fookuskaugused. Täiskaadrilise Nikoni DSLR-i olemasolu kitsendab otsingut veelgi, kuigi jätab võrdluseks mõned võimalused. Lõplik otsus on pika, kuid mitte ületamatu protsessi tulemus. Interneti-ressursid, nagu Photography Life objektiivide andmebaas, aitavad teie otsingut teha. See võimaldab teil näha loendit kõigist optikatest, mis sobivad konkreetse kaamerakinnitusega. Loomulikult ei ole see kiire protsess, kuid see on õige komplekti leidmise lahutamatu osa.
Fookuspaus
Suur vahe fookuskauguste vahel (nt 35–70–200 mm) ei ole probleem. Muidugi antud juhul mõnedpilte on raskem jäädvustada, kuid fookuskauguse kasutamise analüüs võimaldab teil otsustada, milliseid väärtusi kasutatakse harva. Lisaks on võimalusi näiteks 50 mm fookuskauguse saavutamiseks ilma 50 mm objektiivi kasutamata.
Mõned fotograafid lähevad teatud parameetritega optika puudumise tõttu hulluks. Kui soovite omada komplekti 14-24 mm, 24-70 mm, 70-200 mm ja 200-400 mm, siis ei tasu selle pärast häbelik olla. Komplekt peaks kasutaja jaoks töötama ja see on kõik, mis loeb. On ka fotograafe, kes eelistavad kattuvaid fookuskaugusi, näiteks 16–35 mm koos 24–120 mm ja 70–200 mm. See komplekt on üsna vastuvõetav, kuigi peate maksma lisamillimeetrite eest (kaalu, hinna või optika järgi).
Kuid paljud professionaalsed fotograafid ei pahanda mitme fookuskauguse vahelejätmist. Väike või isegi suhteliselt suur lõhe ei ole maailma lõpp. Näiteks Henri Cartier-Bresson kasutas komplekti 35 mm, 50 mm ja 90 mm objektiividega. Ja teda ei häirinud puudulikud fookuskaugused.
Isiklik eelistus
See, kui olulised on objektiivi omadused, alates kaalust kuni fookuskauguseni, sõltub konkreetsest fotograafist. Mõned eelistavad ilmselt Zeissi 50 mm odavamale Nikonile. See on normaalne ja seda tuleks objektiivi valimisel arvestada. Isegi maastikufotograaf võib ülilainurkobjektiive vihkada. Ja võite peatuda vahemikus 24–70 mm, mitte 11–24, isegi kui paljud sellega ei nõustu.
Näiteks peegelkaamera all maastikuobjekti valimiselCanonil on alati mõned konkureerivad kolmandate osapoolte valikud, millest paljud on odavamad kui Jaapani ettevõtte optika, ilma et see pildikvaliteeti kahjustaks. Siiski kipuvad fotograafid valima Canoni mudeli põhjustel (nt bokeh ning niiskus- ja tolmukindlus), millel pole tegelikult tähtsust. See pole iseenesestmõistetav otsus, eriti nende jaoks, kes püüavad kõige pe alt raha kokku hoida, kuid see tasub end lõpuks ära. See Canoni objektiivivalik võimaldab teha parimat fotot, nõudes iga piksli täpsust. Kas seda on võimalik hankida kolmanda osapoole optikaga? Tõenäoliselt jah, aga kindl alt ei saa öelda. Seetõttu on parem oma tundeid järgida.
Ratsionaalsemal tasandil võib fotograafil olla erinevaid eelistusi selle suhtes, mis talle objektiivi juures meeldib ja mis ei meeldi. 50mm fookuskaugust võib armastada rohkem kui ühtki teist, ka ilma konkreetse põhjuseta. Sellest piisab, et see oma komplekti lisada. Või eelistatakse prime objektiive suumidele. See valik on ka täiesti õige.
Loomulikult muutuvad isiklikud eelistused aja jooksul. Näiteks võite armastada ülilaia objektiive (16 mm ja laiemad) ja seejärel leida, et neid on raske kasutada ja need pole eriti kasulikud. Ja on täiesti kindel, et ühel hetkel eelistused jälle muutuvad ning lainurkadest saavad taas absoluutsed lemmikud. Ja nõudmata objektiivi saab alati tagastada või edasi müüa.
Määrake parendusaja jooksul
On väga ebatõenäoline, et esimesed objektiivid sobivad ideaalselt fotograafi vajadustega. Kuid igaüks neist ütleb teile midagi uut ja väärtuslikku isiklike eelistuste kohta. Näiteks pärast üle aasta töötamist 50 mm objektiiviga näete, et seda fookuskaugust kasutatakse harva. Ja fikseeritud fookuskaugusega objektiivide kasutamine võimaldab teil mõista, et saate ilma suumita hakkama.
Optikakomplekt on hea, kuna võimaldab selle komponente hõlps alt muuta. Kuigi edasimüük kompenseerib vaid osa kuludest, on kõige parem mõelda vältimatutele kuludele kui pikaajalise rendilepingu tasumisele. Võite selle käigus raha kaotada, kuid see on odavam kui objektiivide rentimine. Lisaks saab fotograaf aimu optikast, mis tema isikliku stiiliga kõige paremini sobib.
Professionaalide sõnul on nad oma karjääri jooksul oma komplekte 4 või enam korda täielikult vahetanud, saavutades samal ajal parema pildikvaliteedi. Optikakomplekt on teie fotoseadmete arenev ja pidev alt muutuv osa, mida täiustatakse, kui kasutaja mõistab oma vajadusi.
Kokkuvõtteks
Läätse valimine ei ole lihtne otsus. Valikute arv on liiga palju, eriti kui võtta arvesse kõiki vanu mudeleid ja kolmandate osapoolte tooteid. Tõenäoliselt ei leita parimat komplekti esimesel katsel ja isegi teisel ja kolmandal katsel. Kuid kui uurite oma fotograafiaeelistusi, aitab Canoni, Nikoni, Sony ja teiste kaamerabrändide jaoks sobiva objektiivi valiminekergem.
Professionaalide ülevaated kinnitavad seda. Näiteks võib fotograaf ekspeditsioonilt naastes mõista, et 105 mm teleobjektiiviga tehtud kaadrid jäävad alati nõutavast fookuskaugusest veidi kaugemale. Neid tuleb kas tavapärasest rohkem lõigata või vajavad suuremat suurendamist. Seega muutub suhteliselt kiire ja uskumatult terav 70-200 mm f/4 teleobjektiiv loomulikult hädavajalikuks. Vajaliku mudeli otsimine ei võta rohkem kui paar minutit ja selle pikaajaline kasutamine kinnitab otsuse õigsust.
Tõenäoliselt ei ole valik alati nii selge ja edukas. Enamikul juhtudel kulub mitu katset, enne kui tunnete end objektiivis kindl alt. Ja mõned ei leia kunagi ideaalset lahendust, mis on ka hea – kui fotograafile meeldib sageli objektiive vahetada, on see suurepärane võimalus pildistamisprotsessi nautida. Ainus, mis tegelikult loeb, on nauding oma tööst. Kui komplekt on lõbus, on see tehnilistest kaalutlustest olulisem.
