Pole saladus, et lipulaevade nutitelefonide valik on pigem maitse küsimus. Kuid eelarvetelefon või õigemini selle valik on üsna tavaline, kuid mitte vähem vastutusrikas ülesanne, millesse tuleks suhtuda täie tõsidusega. Miks on siis selle klassi seadme valimisel vaja analüüsida kõige väiksemaid detaile? Millele tuleks seadme valikul tähelepanu pöörata? Võib-olla räägime täna sellest, kuidas valida soodsat telefoni.
Eelarveklassi põhimõte
Tõenäoliselt võib tänapäeval seda mobiiltelefonituru nišši nimetada kõige arenenumaks. Ta on pidev alt liikvel. On inimesi, kes kalduvad uskuma, et eelarveklassi seadmete hinnatõusutrend muutub turul iga päevaga aina tugevamaks. Tegelikult pole kõik nii. Mehhanismi toimimise mõistmiseks ei ole vaja doktorikraadi majanduses.
Natuke konkurentsist
Vaadake, tänapäeval on turul tohutult palju ettevõtteid, millest igaüks tarnib märkimisväärsel hulgal soodsaid nutitelefone. Loomulikult tahavad kõik kasumit teenida. Kuid kas müügil on mõtet, kui konkurentsivõimeline ettevõte paneb välja absoluutselt sarnase toote madalama hinnaga? Seega jõuame lihtsa järelduseni, et eelarvenišš on turukiht, kus konkurents on väga tugev. Ja see tähendab, et märgatavat hinnatõusu, mis tavaostja taskusse lööb, pole lähiajal oodata.
Mis on sellistele seadmetele tüüpiline?
Oodava hinnaga mobiiltelefonidel on mõned ainulaadsed funktsioonid, mis on neile ainulaadsed. Iga kasutaja, kes soovib sellest konkreetsest nišist seadet osta, peab mõistma, et valik ei saa olema lihtne, hoolimata sellest, mida turundajad ja müüjad räägivad. Nende vaatenurgast on iga nutitelefon (sh eelarveklass) illustreeriv näide sellest, millise kvaliteediga on vaja mobiilseadmeid toota. Kuid see kõik on äri ja loomulikult ei meeldi odav seade hea jõudluse ja kvaliteetse kaameraga. Kui rääkida iseloomulikest puudustest, siis näitena võib ilmselt tuua tarkvara ebatäiuslikkuse, millega kaasnevad perioodilised külmumised. Kui te pole valmis neid taluma ja vajate seadet, mis mitte ainult ei töötaks kiiresti, vaid teeks seda regulaarselt, stabiilselt, siis on parem vaadata kallimaid mudeleid.
Kas ma peaksin ostma vanu mudeleid või mitte?
Kõigile ei meeldi osta seadet, mis on juba tehnikatööstuse minevikku jäänud. Muidugi ei pruugi selle omadused nii halvad olla, nutitelefon saab hõlpsasti hakkama tühiste ülesannetega. Mis on aga selle miinuseks antud juhul võrreldes veidi kallima, aga ka “värskema” seadmega? Esiteks puudutab see tarkvara ja selle üha kasvavaid nõudeid riistvarale ja operatsioonisüsteemile.
Vanade operatsioonisüsteemide mittekasutatavuse kohta
Uute programmide ja mängude kallal töötamiseks ei saa kasutada vana seadet, mis põhineb Androidil, näiteks 2.3. Teiseks, kuigi vana plaani seadmed suudavad lahendada ka kõige lihtsamaid ülesandeid, ei suuda need meie aja tavakasutaja vajadusi täielikult rahuldada. Oleme harjunud nutitelefonidelt rohkem nõudma. Nüüd on harva inimesi, kelle vastus “Mul on helistamiseks vaja telefoni” on tõeliselt aus. Ja muide, kui otsustate ikkagi osta seadme, mida inimene varem kasutas, mõelge sellele, et aku saab selles osaliselt välja lülitada. Kas vajate seadet, mis töötab 2-3 tundi tugevusega? Vaev alt.
Bränd ei ole toimivuse mõõdik
Mitte nii kaua aega tagasi uskusid kõik, et parima taskukohase telefoni valmistas Lõuna-Korea ettevõte Samsung. Mida aga aeg edasi, seda turgtarniti üha uusi mudeleid ja populaarsust kogusid teised kaubamärgid. Ja nüüd sai lõpuks selgeks, et bränd ei garanteeri 100% seadme kõrget jõudlust. Võtame näiteks “parim eelarvetelefon seisuga 2015” (omamoodi pealkiri on spetsiaalselt tsiteeritud, sest tegelikult selgus, et see ei sobi sellele mudelile) - “Samsung Galaxy Advance”. See maksab umbes viis tuhat Vene rubla. Kuid see ei ole hea kaameraga odav telefon, vaid tõeline rämps, mis pole seda raha väärt. Üldiselt on korealased viimasel ajal ajanud poliitikat, mis pole päris selge. Muidugi on A-sarja seadmed tehtud üsna usaldusväärselt. Hind, millega neid müüakse, on aga selgelt ülehinnatud. Ja selle ainus põhjus on bränd ja kuulsus, mille Samsung on nutitelefonide turul välja teeninud. Selle seadme pärast (umbes samas hinnakategoorias) pakuvad tõsist konkurentsi selliste ettevõtete seadmed nagu LG ja Sony.
Kas riistvarataseme ja kasutatavuse vahel on seos?
Hea kaameraga soodsa telefoni leiab kümne tuhande Vene rubla eest. Kuid sama hinnaga mängukoletist muj alt ei leia. Jah, sellised seadmed nagu Asus Zenfone 2 või Microsoft Lumia 640 on võimelised suhtlema mänguasjadega, mis on "üle keskmise" tasemel ilma tugevate piduriteta. Kuid tõenäoliselt ei suuda nad praegu täielikult tagada stabiilset toimimist ega anda kasutajale võimalust mängida viie tärniga rakendusi. Nii selgub, et eelarvetelefon näeb välja nagu omamoodi arvutiõppimiseks (mis on spetsiaalselt selleks otstarbeks ostetud, mitte kaanega). Järelikult arvestavad arendajad iga senti, et oma seadmete riistvar alt võimalikult palju kokku hoida. Ja selleks, et puudujääke kuidagi kompenseerida, viivad nad läbi lisateste ja täiustavad tarkvara. Seega selgub, et riistvara on tegelikult nõrgem ja süsteemi jõudlus püsib heal, võib öelda, enam kui vastuvõetaval tasemel. Soodsad telefonid, mille hind jääb vahemikku 5000–15 000 Vene rubla ja mis pakuvad tõeliselt igapäevastele ülesannetele keskendunud standardtarkvaraga töötamisest tõelist naudingut.
Kas väljapanek on oluline ja kui hea saab see riigitöötaja jaoks olla?
Oma potentsiaalsete ostude omadusi sirvides, näiteks mõnel veebipoe veebisaidil, võite komistada seadme ekraani kirjeldusega veeru peale. Selle peamine omadus on loomulikult maatriks. Pole vaja olla ekspert, pidage meeles järgmist memo. Kui maatriks on IPS, on see juba hea. Veelgi parem, kui seal on Super AMOLED. Aga kui maatriksi kohta midagi ei öelda, siis tõenäoliselt on sees TN tüüpi komponent. Selles muutub pilt koheselt moonutatud niipea, kui eemaldate ekraani vaateväljast. IPS võib olla ka erinev. Sellegipoolest viitab selle olemasolu fakt sellele, et meie maatriks pole lootusetu.
Kas riigiteenistujate juures on võimalik normaalset riistvara leida?
Selline küsimus pakub loomulikult huvi märkimisväärsele hulgale kasutajatele, eritinoored inimesed. Ilmselgelt vajavad nad telefoni mitte ainult kõnede ja sõnumite vahetamiseks. See hõlmab ka "kogunemisi" rahvusvahelises veebis, mänge, kolmanda osapoole tarkvara ja süsteemiutiliitide, kaamera ja muude komponentide kasutamist. Ja seda kõike saab teha ainult sobival tasemel riistvaraga, kuna ilmselt ei saavuta me selles suunas muljetavaldavaid tulemusi ainult tarkvaraga. Kui soovite, et teiega oleks võimas riigitöötaja (võrreldes muidugi lähimate konkurentidega ja mitte lipulaevade seadmetega), siis pöörake tähelepanu Briti ettevõtte Fly toodetele. Viimastel aastatel on Venemaale seadmete tarnimisel keskendutud just eelarvenišile, seega tuleks ennekõike üle vaadata just selle ettevõtte seadmed.
Soodsate telefonide hinnang
Kindlasti on võimatu öelda, milline firmadest millisel positsioonil omamoodi hitiparaadil on. Olukord on palju lihtsam, kui võtta arvesse teatud kriteeriume. Näiteks kui soovid kvaliteetse ekraani ja hea akuga seadet (selliste parameetritega seadmeid ostavad kõige sagedamini e-raamatute lugejad), siis selleks on Fly. Kui vajate piiratud raha eest võimsat nutitelefoni, peaksite suure tõenäosusega ühendust võtma Asusega. Noh, äritelefonide fännid eelistavad loomulikult Microsofti tooteid, mis töötavad Windows Phone'i platvormil.
